APRS в Киеве ...

[sirrosh]

да-да, я у них потом практически весь склад допов выбрал: аккумы, блютус, голосовую плату, ГПС для 350-ки...
пока не было от них "пропаж".

[UT7UX]

Для интереса глянул - сейчас такого в продаже не числится.

[sirrosh]

раньше даже ft-817 и ft-897 были! видимо, делают их рядом с кетайскими потративками ;)

[UT7UX]

Ну, скажем, FT-7800/7900 точно делают рядом, отличить почти невозможно. Вернее так, отличия сводятся к разным поставщикам одних и тех же деталей. Проц для Vertex'а производителем маркируется знамкой Vertex'а, а на китайской версии оригинальная маркировка. Телевизор, единственный заметный на глаз, но ненадежный, т.к. поставщик может поменяться в любое время, признак - у Vertex'а в выключенном состоянии кажется темным, а у китайского врианта кажется светлым. Ну, просто особенность конкретной модели LCD, хотя взаимозаменяемость абсолютная. Если сравнить два аппарата (я лично не сравнивал, но видел картинки как раз в контексте сравнения), то видно, что они идентичны и только некоторые детали имеют разный вид при равных номиналах.
Можно теоретически сказать, что Vertex лучше настроен, чем китаец, но на практике сильно в этом сомневаюсь. Видел новые Vertex'ы (точно некитайские!), которые с завода приходили в таком виде, что пользоваться почти невозможно. Настроить его нетрудно в условиях мастерской, но это ведь нужно сделать! А настроить в домашних условиях невозможно, т.к. подручными средствами не померять, скажем, девиацию. Вкупе с неудобным и нелогичным меню это лично меня отвернуло от Vertex'ов, но вот китайский вариант с куда как более адекватной ценой воспринимается совсем иначе - все достоинства на месте, а недостатки уже не кажутся такими существенными.

[UT5UAK]

Сегодня кто-то был в эфире на 144800, но мало было энергетики (портативка?), ни один пакет не декодировался :(

А у меня теперь все пакеты декодируются, которые слышно без явного шума. Может быть это очевидно, но АЧХ канала между приемником и компьютером нужно оптимизировать. До того как я это понял, у меня в среднем лишь каждый третий пакет декодировался, за исключением ну самых мощных. Я обратил внимание что низкие частоты завышаются и добавил фильтр. Трансформатор от компьютерного БП. Конденсатор надо подбирать по резонансу на средней частоте (где-то 1700 Гц), резистор - по полосе пропускания, чтобы обе поднесущие в нее попадали. Теперь спектральная картинка выглядит так как показано на картинке и я слышу станции, о возможности приема которых я раньше и не подозревал. Теперь иногда залетают отдельные пакеты с расстояния более 100 км из-за гор. Метеоры? По крайней мере помехоустойчивость стала просто потрясающей.neu-1.jpgneu-2.jpgneu-3.jpg

[sirrosh]

О, супер, для связки р/ст с ПК оч. полезная инфа!
Пакеты за 100км... ну, или хороша антенна, или у кого-то путаница с путями в дигипитерах.
Еще хорошо бы сигнал брать не после УНЧ, а прямо с дискриминатора - никакого там влияния АЧХ НЧ тракта не будет. Хотя, комповый вход еще то Г. ;)

---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:02 ----------

Ну, скажем, FT-7800/7900 точно делают рядом, отличить почти невозможно.

У меня в машине стоял 7800, скорее всего китаец. Единственная проблема была - глючный валкодер, но "вгрубую" он работал нормально, а точно можно было с тангенты наклацать вверх-вниз.
Интересные факты о есу, ты мне сообщаешь... я не фанат марки, но у меня много ихнего оборудования. Я, конечно, вижу грубую и некачественную пластмассу, но думал, на этом удешевления заканчиваются :(

Признаться, VX-8G заставил накрутить девиацию чуть ли не вполовину (на слух настраивал), зона устойчивой обработки пакета от нее поднялась после этого процентов на 20, FTM-350 при всей навороченности имеет откровенные глюки ПО, вплоть до невозможности работы по некоторым пунктам (встроеннный кроссбенд-репитер, например, мне так и не удалось запустить на ней). А документацию к есу вообще какая-то дрессированная обизяна пишет

К ft-817, правда, пока претензий мало: иметь такой функционал в двух пачках сигарет, да еще и с аккумом втсроенным - за это простишь ему что угодно. Даже есовская режущая слух модуляция в SSB при 5 ваттах скорее плюс.
Мое мнение - этот транс должен иметь каждый себя уважающий р/л! Для самоконтроля всего шека, для попиликать в парке, отдых на природе в нерадиолюбительской компании... мало ли для чего!

[UT5UAK]

Пакеты за 100км... ну, или хороша антенна, или у кого-то путаница с путями в дигипитерах.
Еще хорошо бы сигнал брать не после УНЧ, а прямо с дискриминатора - никакого там влияния АЧХ НЧ тракта не будет. Хотя, комповый вход еще то Г. ;)[COLOR="Silver"]

Антенна - четвертьволновой штырь 3 м над землей на дне долины глубиной 250 м. В городе. Бывают ли QTH еще хуже? Мммм... Нужно подумать :) Путаница с путями - может быть. На вид пакеты был правдоподобными, к сожалению не сохранил. Кто-нибудь знает софт для фильтрации "прямых" пакетов и их анализа по дальностям? Ближайшие дигипитеры валят столько всего, что прямые приходится выискивать. UI-View их тоже вроде бы находит, но показывает последний услышанный пакет - т. е. прошедший через ближайший диги.

Насчет дискриминатора - преемпфазис в ТХ-то никто не отменял

[UT7UX]

У меня в машине стоял 7800, скорее всего китаец. Единственная проблема была - глючный валкодер, но "вгрубую" он работал нормально, а точно можно было с тангенты наклацать вверх-вниз.

У меня то же самое, или менять валкодер, или забить. Я пока ограничился вторым. Покупал китайца сознательно, т.к. по моему убеждению радио в автомобиле должно быть максимально простым и дешевым - на ходу некогда слушать два приемника и вообще делать какие-то манипуляции, по этому 7800/7900 отлично подходили функционально, а каитйский вариант - подошел по цене. Забить в память несколько частот (местные ретрансляторы или ретрансляторы того региона, куда едешь) не так уж и обременительно даже при том исключительно неудобном управлении. Можно, конечно, с компьютера, у меня даже шнурок есть, но ни разу не пробовал и даже не знаю, работает ли он.

Интересные факты о есу, ты мне сообщаешь... я не фанат марки, но у меня много ихнего оборудования. Я, конечно, вижу грубую и некачественную пластмассу, но думал, на этом удешевления заканчиваются :(

Я по случаю знаком по тому, что торговал радиостанциями и был недалеко как от закупки, так и от сервиса. А первое знакомство с Yaesu было лет пятнадцать назад или около того (тогда китайцы еще не особо подделывали технику такого уровня и станция точно была официальная), модель точно не вспомню, что-то с двумя приемниками и кросдиапазонным дуплексом. Хотел взять себе и поволок в сервис, чтобы глянули на взрослых приборах. В общем все было очень печально по девиации и по выходной мощности, у нескольких экземпляров по разному. Повторюсь, настроить это в сервисе не проблема, но а как это сделать дома? Не купил тогда и не жалею. Не хочу сказать, что все Yaesu - фуфло, но как-то не мое это. Умом понимаю, что шикарные по пылевлагозащите портативки, наверное вообще неубиваемые, а как покрутишь в руках - не хочется оставлять. По КВ-трансиверам вообще опыта не имею, ничего говорить не хочу.

Признаться, VX-8G заставил накрутить девиацию чуть ли не вполовину (на слух настраивал), зона устойчивой обработки пакета от нее поднялась после этого процентов на 20, FTM-350 при всей навороченности имеет откровенные глюки ПО, вплоть до невозможности работы по некоторым пунктам (встроеннный кроссбенд-репитер, например, мне так и не удалось запустить на ней). А документацию к есу вообще какая-то дрессированная обизяна пишет

Лично я уверен, что это не китаец! Китайцам просто невыгодно подделывать столь дорогую, а от того недостаточно массовую станцию. А если и да, то на начало выпуска нужно время, а у тебя, как я понял, одна из первых станций.

К ft-817, правда, пока претензий мало: иметь такой функционал в двух пачках сигарет, да еще и с аккумом втсроенным - за это простишь ему что угодно. Даже есовская режущая слух модуляция в SSB при 5 ваттах скорее плюс.

Ага, мне FT-817 тоже нравится намного больше, чем не нравится. Не купил в том числе по тому, что не нашел применения, а его цена - не та сумма, когда можно купить, чтобы валялся.

Мое мнение - этот транс должен иметь каждый себя уважающий р/л! Для самоконтроля всего шека, для попиликать в парке, отдых на природе в нерадиолюбительской компании... мало ли для чего!

Для самоконтроля могу послушать на портативку, она принимает SSB/CW. А пока подожду, может появится обновленная версия с подлеченными детскими болезнями - тогда уж точно придется купить. Ну или кто-то из конкурентов покажет что-то подобное.

[UT5UAK]

Пакеты за 100км... ну, или хороша антенна, или у кого-то путаница с путями в дигипитерах.

Сегодня снова... На этот раз поймал:
1:Fm DL3NDS To APU25N Via DB0MAK,WIDE1-1 <UI pid=F0 Len=63 >[10:11:17]
=5002.80N\01200.35E-- Hans-Juergen in seiner Huette - {UIV32N}

и чуть раньше в 9:40 по местному DB0NZ. До DL3NDS 103,3 км, до DB0NZ где-то 160 км, оба на юг. И самое главное, по пути к ним горы 1000 м. Интересно, что NDS я еще раз слышал в 11:11:31. Но такие эффекты бывают только утром, так что похоже связано с инверсией, хотя и поздновато для утренней инверсии. Эту же парочку слышал вчера утром. Еще есть третья станция, DD0RJ-2, от которой по утрам долетает пара пакетов, тоже от меня на юг, примерно 200 км. Надо сказать, что моя долина, на дне которой я живу, открыта в направлении юг-север.

[UT5UAK]

О, сегодня был еще один DX: SQ3SKX передал мне напрямую в мою долину несколько пакетов с удаления примерно 337км. Секрет в том, что высота у него в этот момент была 31,7 км. Максимальная высота была чуть позже, порядка 35 км. Такой вот полуспутник, летящий в полукосмосе. И еще одно применение APRS.

http://aprs.fi/#!call=a%2FSQ3SKX&tim...600&tail=21600