Это можно, но долго и здесь не надо, лучше почитать теорию.
А если коротко, ВЧ токи протекают
по поверхности проводника и в нашем случае для 27 мГц в проводнике D1мм будут
большие потери на нагревание проводника и меньше остается на излучение.
С точки зрения модели - эти потери не учитываются, однако Rвх. и Fрез. напрямую
зависят от длины, диаметра примененного проводника, а также от влияния земли и
близко расположенных предметов.
Последний раз редактировалось ut2uw; 03.03.2015 в 09:43.
А это только 27 мГц касается, или для приёма на частоте 18мГц тоже очень мало?to ur4ugw:
2.Толщина провода диполя - D1мм, как бы для 27мгц.
маловато, примените D3-4мм
Разница в глубине проникновения токов процентов двадцать будет. Дальше считаем площать сечения проводника антенны не как сплошной провод, а как более или менее, в зависимости от частоты, тонкостенная трубка, откуда и получаем оммическое сопротивление, как часть комплексного сопротивления нагрузки, а доля оммического сопротивления вместе с прочими потерями прямо влияет на КПД системы - как раз будет ясно, это "очень мало", или вполне достаточно. Для 18MHz можно принять глубину ~0,015мм (табличное значение для 20MHz - 0,0148мм; для 30MHz - 0,0121мм).
QST PSE!
У автора темы, как он заявляет, руки чешутся
а вы ему теорию рассказываете.Весеннее обострение балконного диполестроения
Забрать у его АА, он из двух проводов по 275 см и куска кабеля завтра же будет на СиБи отводить душу.
Социальные закладки