Законность эхо- репитеров в Украине.

[UT5UKA]

Леха, пессимистично как-то :-)

[Bybra]

Леха, пессимистично как-то :-)

зато правда

[UT3UAE]

И все таки, опуская традиционный для инета срач, позвольте спросить новичку. Не для флейма, а в качестве поиска зерна информации.

Вопрос: Создавалась ли инициативная группа для внесения изменений в законодательство?

Случилось у меня неожиданное знакомство и более чем часовая беседа "в живую" с UT6UC на прошлой неделе.
Много интересного узнал, в том числе и о том, что UT6UA в свое время предлагал помощь для инициативной группы в процессе "узаконивания" изменений касающихся эхо-репитеров, дуплекс-репитеров и т.д.

[UT2UU]

Много интересного узнал, в том числе и о том, что UT6UA в свое время предлагал помощь для инициативной группы в процессе "узаконивания" изменений касающихся эхо-репитеров, дуплекс-репитеров и т.д.

Принимать помощь UT6UA - это все равно, что сейчас януковича позвать помогать управлять страной.

[UT4UDT]

... UT6UA в свое время предлагал помощь для инициативной группы в процессе "узаконивания" изменений касающихся эхо-репитеров, дуплекс-репитеров и т.д.

Не было такого!
Если кто-то считает, что комиссии в составе НКРСИ, УДЦР, МВД ходящие по наводке этого "любителя" Радиолюбителей по QTH ребят и написание писем в Прокуратуру, МВД, СБУ и "отстаивание" в Судах своего униженного Эго, есть "помощь", то может сразу сдать лицензию.

[UT3UAE]

Принимать помощь UT6UA - это все равно, что сейчас януковича позвать помогать управлять страной.

Спасибо, за четкую аналогию :)
Теперь понятно

[UT3UAE]

Не было такого!
Если кто-то считает, что комиссии в составе НКРСИ, УДЦР, МВД ходящие по наводке этого "любителя" Радиолюбителей по QTH ребят и написание писем в Прокуратуру, МВД, СБУ и "отстаивание" в Судах своего униженного Эго, есть "помощь", то может сразу сдать лицензию.

Хорошо. И все же еще раз, откинув лирику, что нужно сделать? Фактически нужно не дать этому "любителю" приводить к владельцам репитеров выше названные комиссии.
Т.е. бороться нужно не лоб в лоб а привентивно. Т.е. нужно узаконить определенные поправки, которые не дадут возможности "любителю" водить хороводы с вышеназванными органами. Так ?

Что для этого надо?
Организация или координатор (действующий от лица организации), который возьмет на себя:
1. Подготовку материалов: протоколы собраний в клубах РЛ, корректность поправок с соблюдением требований для внесения поправок в регламент, узаконивающий установку эхорепитеров. Да и не только эхорепитеров, а других поправок в контексте приведения регламента к международным стандартам.
2. Юридическое сопровождение до принятия этих поправок на законодательном уровне. Не знаю наверное это решение принимает НКРЗ или какой-то орган. Нужно выяснять механику
3. Иметь возможность продвижения к положительному решению.

Все правильно?

[UT4UPQ]

Примерно так.
Необходимо добиться "Регламента" по которому радиолюбители смогут работать и развивать радио.
Покудова нынешний более похож на инструмент для борьбы с неугодными.

[UT3UAE]

Примерно так.
Необходимо добиться "Регламента" по которому радиолюбители смогут работать и развивать радио.
Покудова нынешний более похож на инструмент для борьбы с неугодными.

Где-то были уже попытки работы над правильным Регламентом? Клубы, инициативные группы, просто отдельные личности?

[UT4UDT]

Хорошо. И все же еще раз, откинув лирику, что нужно сделать? Фактически нужно не дать этому "любителю" приводить к владельцам репитеров выше названные комиссии.
Т.е. бороться нужно не лоб в лоб а привентивно. Т.е. нужно узаконить определенные поправки, которые не дадут возможности "любителю" водить хороводы с вышеназванными органами. Так ?

Что для этого надо?
Организация или координатор (действующий от лица организации), который возьмет на себя:
1. Подготовку материалов: протоколы собраний в клубах РЛ, корректность поправок с соблюдением требований для внесения поправок в регламент, узаконивающий установку эхорепитеров. Да и не только эхорепитеров, а других поправок в контексте приведения регламента к международным стандартам.
2. Юридическое сопровождение до принятия этих поправок на законодательном уровне. Не знаю наверное это решение принимает НКРЗ или какой-то орган. Нужно выяснять механику
3. Иметь возможность продвижения к положительному решению.

Все правильно?

Не совсем так.
Первое - предложения о внесении поправок в Регламент по действующему Закону может вносить любой пользователь РЧР, так же любой пользователь РЧР может участвовать в обсуждении Регламента. Но пока в НКРСИ сидят полковники и штабисты, то эти попытки ими игнорируются.
1. Собрать кол-во людей желающих подписаться под документом и заверить у нотариуса, что "координатор" - председатель собрания такого коллектива представляет интерес этих людей. Или второй вариант организовать юридическое лицо (Клуб) который в прошлом году мы зарегистрировали.
2. Необходимо собрать кол-во голосов людей которые поддерживают данные изменения.
3. От имени данного собрания, юр.лица за подписью председателя направить коллективное письмо с поправками в Регламент направить в Нац.комиссию (НКРСИ)
4. При отсутствующем (отказ в рассмотрении) результате подать в Суд о бездействии НКРСИ, а в случае отрицательного добиваться решения.

ЗЫ: Изменения уже давно готовы и их направляли в НКРСИ, но результата пока нет. Видимо это мало кому надо.