Согласен, лучше от этого уйти.
В граудплейны же включают? В симметричном диполе земля вырождается в четвертьволновый противовес.
На СиБи, как по мне, не надо ничего придумывать, а надо просто купить фабричную антенну. Если крыша недоступна по организационным причинам, то балконку-бумеранг - несимметричный укороченный диполь или, если можно так выразиться, укороченный граундплейн с одним противовесом. Друзья-сибишники с киевского авторадиоканала пользуются такими, по крайней мере несколько человек вполне уверенно работают на них. А еще лучше - поставить сибишную антенну на крышу (что-то из числа 5/8) и автоматически получить неплохой вариант для десятки.
Для СиБи крайне важна высота установки, т.к. это низовая, местная связь, а не проходы. Причем корреспонденты - зачастую автомобили, т.е. с антеннами прямо на земле, движущиеся в плотной городской застройке по неровному рельефу. По этому без высоты любое решение довольно таки компромисное.
ИМХО в упрощенной модели будет меняться активное сопротивление от где-то минимума в геометрическом центре полуволнового диполя до максимума при питании с конца, а резонансная частота диполя зависит только от его размеров, а не точки запитки. Практически будет сказываться ассиметрия питания, по этому питать то ли через балун, то ли хотя бы изготовить какой-то импровизированный дроссель из нескольких витков кабеля для подавления затекания отраженки на оплетку и вовлечения фидера в излучение. Блин, надо бы сначала проверться с MMAN'е, а потом писать.
Социальные закладки