Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
ага, поролоном, который китайский через 1-2 года превращается в пеноплиуретанувую клейкую массу неприглядного вида и коллинеар там болтается как г.... о! В ополонке... катушка расстраивается от такого положения дел и усё...:negative:. колинеар не працюе...:cray:
по практическому опыту знаю что на 430 даже плотность поролона влияет на настройку, и что интересно *протирание* чехла коленеара тонким слоем спирта или других гоячительных напитков тоже влияет на на стройку .:drinks:
а интересно, как сравнить 4 и 6 колен на 430 это сколько разница баллов будет? и ли также как на кв .пол балла - балл? хотя оценка на слух в ЧМ И SSB сильно разнятся....
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Цитата:
Сообщение от
Вик
кстати в тему давно мне прислали чертеж коленеарки на 145 мгц 6х 5\8 с интересным конструктивным исполнением = шлейф по середине и подстройка конденсатором, может кто владеет ММАНЕЙ проверит правильно ли расчитано...
Вложение 1878
Вот геометрия этой антенны для MMANы. Хотите - поиграйтесь параметрами.
.....................................?
Все проверю и выложу повторно, по-позжее...
С радио... приветом ut2uw!
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
не весь файлик, не хватает
***Segmentation***
***G/H/M/R/AzEl/X***
ммана ругается ... Можете сам файлик завернуть в архив и положить просто файликом или добавить недостающие элементы, только просьба заключить в код [ CODE ][ /CODE ] в инструментах вставки это пиктограмма # ...
Вложений: 3
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Пошли дальше :))) добавил 6-й элемент ... :)))
Код:
J-colenoantenna 431450MHz
*
431.45
***Wires***
27
0.0, 0.0, 0.19854, 0.0, 0.0, 0.63, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.19854, 0.0, 0.0, 0.04038, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.04038, 0.0, 0.0, 0.01799, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.01799, 0.0, 0.015, 0.01799, 0.001407, -1
0.0, 0.015, 0.01799, 0.0, 0.015, 0.04038, 0.001407, -1
0.0, 0.015, 0.04038, 0.0, 0.015, 0.2, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.04038, 0.0, 0.015, 0.04038, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.63, 0.0, 0.1374, 0.63, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.645, 0.0, 0.1374, 0.645, 0.001407, -1
0.0, 0.1374, 0.645, 0.0, 0.1374, 0.63, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.645, 0.0, 0.0, 1.075, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 1.075, 0.0, 0.1374, 1.075, 0.001407, -1
0.0, 0.1374, 1.075, 0.0, 0.1374, 1.09, 0.001407, -1
0.0, 0.1374, 1.09, 0.0, 0.0, 1.09, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 1.09, 0.0, 0.0, 1.52, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 1.52, 0.0, 0.1374, 1.52, 0.001407, -1
0.0, 0.1374, 1.52, 0.0, 0.1374, 1.535, 0.001407, -1
0.0, 0.1374, 1.535, 0.0, 0.0, 1.535, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 1.535, 0.0, 0.0, 1.965, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 1.965, 0.0, 0.1374, 1.965, 0.001407, -1
0.0, 0.1374, 1.965, 0.0, 0.1374, 1.98, 0.001407, -1
0.0, 0.1374, 1.98, 0.0, 0.0, 1.98, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 1.98, 0.0, 0.0, 2.41, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 2.41, 0.0, 0.17062, 2.41051, 0.001407, -1
0.0, 0.17062, 2.41051, 0.0, 0.1374, 2.426, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 2.426, 0.0, 0.1374, 2.426, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 2.426, 0.0, 0.0, 2.85, 0.001407, -1
***Source***
1, 0
w7c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 10.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
картинки
Вложение 1880Вложение 1881Вложение 1879
Вложений: 2
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
И для сравнения 5 элементов и 6 элементов
Вложение 1882
как видим усиление выросло ну очень не сильно(всего 0,5 dBi), зато физические размеры "палки" растут быстрее :))) Еще заметно, что с увеличением элементов диаграмма "побочных" лепестков начинает более прижиматься к земле...
Теперь вопрос в длине элементов :drinks: , какие пользовать - 1/2 или 5/8, или 3/4, или таки лямбда :))) Выше использованы 5/8, т.е. 43 см как бы и есть 5/8 от 300/431 ...
ЗЫ: нашел и 4 элемента, сделал сравнение в ммане :))) теоретически...
Вложение 1883
Цитата:
Сообщение от
Вик
...
а интересно, как сравнить 4 и 6 колен на 430 это сколько разница баллов будет? и ли также как на кв .пол балла - балл? хотя оценка на слух в ЧМ И SSB сильно разнятся....
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Инженеры! 5-6 элементов не катит конструктивно. Мабудь, из любви к искусству...
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Почему не катит? Если использовать провод до толщины 4-5 мм - можно выгнуть цельную антенну, а потом пластиковая основа, например в виде удочки. Понятно, что с трубками интереснее и мощнее...
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
Почему не катит?
Юра! Я ошибся, не посмотрел, что Ваша модель на 433, а для 144 - 5-эл. предел для конструктива...
У меня есть модель ммана и первый опытный образец для 4-эл. 433 J-ant., кот. успешно работает,
если интересно, то выложу в своей рубрике раздела УКВ позжее..
С радиолюбительским приветом,
ut2uw
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Да да, эт точно, про 145 - там 5 элементов - много физически, 1,3м*5= 6,5 метра +, это если по 5/8 считать... дальше таки физически напряжно, даже и с удочками :)))
для 430 5 элементов примерно 2,4 метра вся антеннка, 6 - + еще 44 см ... до 3-х метров получается... это если по 5/8 брать ... но смысла больше 5 элементов и тут на 430 нет особого ... следующий варианы попробую элементы по 3/4 взять, интересно шо получится, и 1/2 , может и в целую волну можно попробовать...
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
... следующий варианты попробую элементы по 3/4 взять, интересно шо получится, и 1/2 , может и в целую волну можно попробовать...
Высота антенны в 3/4L*n всегда > 5/8L*n (где n=1,2...), а ДН у обеих (с одинаковым n) схожа, а также Rвх. (для 3/4L и 5/8L) =50-75 Ом. Для 1/2L*n (где n=1,2...) в синфазных (по типу нами исследуемых) - хорошая задумка, но сложно согласовать в связи с высоким Rвх. Ну, мабудь 1/2L *1ел. ант. - штырь в стакане, включенная автотрансформатором в кабель.