Антенны для стационарных узлов связи :)))
Предлагается темка для обсуждения и деления опытом :)))
из чата
Цитата:
[24-11, 22:56] UT4UGO: строю антену для эхолинка (попугая, ретранслятора). что лучше разрезной вибратор или петлевой вибратор? ... пока остановился на петле, покрытие на 10м от земли ~ 10км, на 220м ~ 150км.... посоветуйте какие стоит моделировать антенны.
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
UT2UA на этом не одну собаку съел… жаль, что он не общается онлайн.
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Недостаточно исходных данных. Диапазон, мачта? Возможности по изготовлению вроде сварки? Теоретически ответить легко, но как с практической реализацией? По тому, что промышленные антенны почти всегда - вибраторы Пистолькорса. Причины понятны - такие антенны одновременно надежны механически, надежны электрически, имеют относительно высокое сопротивление излучения. Недостатки применения в аматорской практике тоже понятны, из-за чего такие антенны получили ограниченное распространение - трудности изготовления, невозможность подстройки готового вибратора по частоте, невыгодное отношение используемого материала к КНД антенны. Разрезной вибратор проще изготовить в домашних/гаражных условиях, проще подстроить по частоте в случае необходимости, просто подрезая изготовленный с разумным запасом элемент, либо изначально сделать его настраиваемым с телескопической секцией. Петли, впрочем, тоже можно сделать настраиваемыми таким же способом.
Как бы не получилось, что проще поставить фабричный "фиберглас" со вполне приличной диаграммой, чем вопрос и закрыть.
Вложений: 1
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Та можно изготовить и в любительских условиях :)))
ммановский файлик типа расчета 5 петель
Код:
5ele petlja 250 Ohm
*
431.45
***Wires***
20
-0.0102, 0.0, -1.52243, 0.0102, 0.0, -1.52243, 0.002, 4
0.0102, 0.0, -1.52243, 0.0102, 0.0, -1.20995, 0.002, -1
0.0102, 0.0, -1.20995, -0.0102, 0.0, -1.20995, 0.002, 4
-0.0102, 0.0, -1.20995, -0.0102, 0.0, -1.52243, 0.002, -1
-0.0102, 0.0, -0.83933, 0.0102, 0.0, -0.83933, 0.002, 4
0.0102, 0.0, -0.83933, 0.0102, 0.0, -0.52685, 0.002, -1
0.0102, 0.0, -0.52685, -0.0102, 0.0, -0.52685, 0.002, 4
-0.0102, 0.0, -0.52685, -0.0102, 0.0, -0.83933, 0.002, -1
-0.0102, 0.0, -0.15624, 0.0102, 0.0, -0.15624, 0.002, 4
0.0102, 0.0, -0.15624, 0.0102, 0.0, 0.15624, 0.002, -1
0.0102, 0.0, 0.15624, -0.0102, 0.0, 0.15624, 0.002, 4
-0.0102, 0.0, 0.15624, -0.0102, 0.0, -0.15624, 0.002, -1
-0.0102, 0.0, 0.52685, 0.0102, 0.0, 0.52685, 0.002, 4
0.0102, 0.0, 0.52685, 0.0102, 0.0, 0.83933, 0.002, -1
0.0102, 0.0, 0.83933, -0.0102, 0.0, 0.83933, 0.002, 4
-0.0102, 0.0, 0.83933, -0.0102, 0.0, 0.52685, 0.002, -1
-0.0102, 0.0, 1.20995, 0.0102, 0.0, 1.20995, 0.002, 4
0.0102, 0.0, 1.20995, 0.0102, 0.0, 1.52243, 0.002, -1
0.0102, 0.0, 1.52243, -0.0102, 0.0, 1.52243, 0.002, 4
-0.0102, 0.0, 1.52243, -0.0102, 0.0, 1.20995, 0.002, -1
***Source***
5, 0
w4c, 0.0, 1.0
w8c, 0.0, 1.0
w12c, 0.0, 1.0
w16c, 0.0, 1.0
w20c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 20, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 7.0, 3, 250.0, 120, 60, 0.0
Вложение 1859
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
Та можно изготовить и в любительских условиях :)))
Многое можно в любительских условиях. Но на колене петли не посгибаешь в размер - нужно какое-то оборудование и минимальный опыт его использования. Покрытым электродом алюминиевые сплавы не сваришь.
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
ммановский файлик типа расчета 5 петель
Забыл мачту. И крепление к мачте. Собираешься ли симметрировать, и если да, то как?
Вложений: 1
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
еще вариант бигстара :) ммана:
Код:
J-colenoantenna 431450MHz
*
431.45
***Wires***
15
0.0, 0.0, 0.19854, 0.0, 0.0, 0.61246, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.19854, 0.0, 0.0, 0.04038, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.04038, 0.0, 0.0, 0.01799, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.01799, 0.0, 0.01252, 0.01799, 0.001407, -1
0.0, 0.01252, 0.01799, 0.0, 0.01252, 0.04038, 0.001407, -1
0.0, 0.01252, 0.04038, 0.0, 0.01252, 0.20023, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.04038, 0.0, 0.01252, 0.04038, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.61246, 0.0, 0.13756, 0.61377, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.62726, 0.0, 0.13756, 0.62726, 0.001407, -1
0.0, 0.13756, 0.62726, 0.0, 0.13756, 0.61377, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 0.62726, 0.0, 0.0, 1.07438, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 1.07438, 0.0, 0.11, 1.075, 0.001407, -1
0.0, 0.11, 1.075, 0.0, 0.11, 1.09, 0.001407, -1
0.0, 0.11, 1.09, 0.0, 0.0, 1.09, 0.001407, -1
0.0, 0.0, 1.09, 0.0, 0.0, 1.55, 0.001407, -1
***Source***
1, 0
w7c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 0.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
Вложение 1860
Цитата:
Сообщение от
UT7UX
Многое можно в любительских условиях. Но на колене петли не посгибаешь в размер - нужно какое-то оборудование и минимальный опыт его использования. Покрытым электродом алюминиевые сплавы не сваришь.
Посгибаешь, ибо петли не круглые, а прямоугольные, провод люминий 4-5мм :)))
Цитата:
Сообщение от
UT7UX
Забыл мачту. И крепление к мачте. Собираешься ли симметрировать, и если да, то как?
Мачта не сильно вносит влияние, но есть, можно пренебречь :))) думал проще - соединить все 5 петель повторителями в одну точку, например на один ухф разьем мама :))) симметрирование(трансформирование) как таковое в виде петель кабеля (U-колен) не предусматривал.
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
еще вариант бигстара :)
С этим к UT2UW - я благодаря его антенне работал с ним с автомобиля на более чем уважительном расстоянии.
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
Посгибаешь, ибо петли не круглые, а прямоугольные, провод люминий 4-5мм :)))
Для двойки это смешной диаметр, для 430 тоже не рискнул бы.
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
Мачта не сильно вносит влияние, но есть, можно пренебречь :)))
Да, только диаграмма чуть едет в сторону и сопротивление падает на порядок. А так да, несильное. :)
Вот единичный вибратор перед мачтой, выполненной из двухдюймовой трубы. Оставил один вибратор из твоих пяти и ничего не менял, только прогнал оптимизацию для поиска такого расстояния от мачты, при котором реактивность будет близка к нулю. Не исключаю резонанса с мачтой, кроме того здесь нет крепления к мачте, а это еще кусок оптимизации, но для первой прикидки вполне.
Код:
5ele petlja 250 Ohm
*
431.45
***Wires***
5
-0.0102, 0.0, -0.15624, 0.0102, 0.0, -0.15624, 0.002, 4
0.0102, 0.0, -0.15624, 0.0102, 0.0, 0.15624, 0.002, -1
0.0102, 0.0, 0.15624, -0.0102, 0.0, 0.15624, 0.002, 4
-0.0102, 0.0, 0.15624, -0.0102, 0.0, -0.15624, 0.002, -1
-0.007685, 0.0, -1.389697, -0.069485, 0.0, 1.389697, 0.025, -1
*** Source ***
1, 0
w4c, 0.0, 1.0
*** Load ***
0, 1
*** Segmentation ***
400, 20, 2.0, 2
*** G/H/M/R/AzEl/X ***
2, 7.0, 3, 50.0, 120, 60, 0.0
Если делать коллинеар, то можно подровнять диаграмму в горизонтальной плоскости, разместив вибраторы равномерно вокруг мачты. Ну, скажем, если их будет три, то с шагом в 120 градусов. С другой стороны, легкая асимметрия может быть наоборот в полюс.
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Цитата:
Оставил один вибратор из твоих пяти и ничего не менял
Надо было ко всем 5-ти просто трубу дорисовать на расстоянии пол-волны :)))
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
Полволны? Механически это будет флюгер плюс насест для птиц. Если четверть еще имеет смысл из-за относительно простого симметрирования, то полволны точно не нужно. Никогда не видел фабричные антенны с таким странным удалением вибраторов от мачты, наверное и по вышеперечисленным причинам тоже. Коррекция элементов понадобится в любом случае для компенсации реактивной составляющей. При полуволновом расстоянии диаграмма выглядит хуже.
Re: Антенны для стационарных узлов связи :)))
В ммане дорисуй трубу и подигай... ради интереса :-)
отправил с Tapatalk... однако...