Re: Пассивный ретранслятор
ой, а самолет-то и не знает :)
Re: Пассивный ретранслятор
интересно, а если пару КВт качнуть в сторону самолета :)))
Re: Пассивный ретранслятор
зависит от того в какую сторону он будет лететь.. если от тебя - полетит быстрее, если на тебя - скорость снизится :biggrin:
Re: Пассивный ретранслятор
Цитата:
Сообщение от
SA7BOA
зависит от того в какую сторону он будет лететь.. если от тебя - полетит быстрее, если на тебя - скорость снизится :biggrin:
Главное самому не оказаться в тоске сверхэкстренного приземления:rolleyes:
Re: Пассивный ретранслятор
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
интересно, а если пару КВт качнуть в сторону самолета :)))
Так это то же самое будет. В статье шла речь о сотне ватт и +22dB. Если на граундплейн работать, то нужно без малого кило шестьсот.:lol:
Re: Пассивный ретранслятор
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
интересно, а если пару КВт качнуть в сторону самолета :)))
Я тебе вот качну, мало не покажется! И как тебе такое в голову пришло?
Re: Пассивный ретранслятор
А шо?
Неплохая идея, особенно если самолёт (или вертолёт) будет лететь из мижегирья с особо ценным грузом.
Re: Пассивный ретранслятор
Цитата:
Сообщение от
UR5UEG
Я тебе вот качну, мало не покажется! И как тебе такое в голову пришло?
А что собственно должно произойти ? Ну летают жеж они в зоне действия всяких передающих центров, загоризонтных радаров и т.п.
Re: Пассивный ретранслятор
Цитата:
Сообщение от
UR5UEG
Я тебе вот качну, мало не покажется!
Правильно, сигнал должен быть такой, чтобы корреспондент слышал на 59+, а не пытался что-то разобрать в шумах.
Цитата:
Сообщение от
UR5UEG
И как тебе такое в голову пришло?
Самолету ничего не будет. Самолету ничего не будет даже при попадании молнии.