Вид для печати
Позавчера настраивал режекторный дуплексер на 2м, по две банки в каждом тракте и вот как это выглядит:
RX
Вложение 468
TX
Вложение 466
И весь тракт
Вложение 467
Завтра посмотрим как будет работать, копался до 03:30 и потери в приёмной части устранить не успел, в первой банке порядка 3Дб:nea:
ЗЫ На шкале частоты мегагерцы, первые две цифры читать как 145.
А можно фото самих банок, очень интересно. И еще, как устроена система коммутации, какие разъемы используются и какой кабель выбран?
+1 фотки покажи интересно глянуть на оное чудо ....
Вложение 470
Это полоса-пропускающие фильтра, а у режекторных на голове один вход, на нем стоит тройник для джамперов. А внутри как обычно петля
Вложение 471
Только с переменной ёмкостью, в след. раз сфоткаю когда мыть буду и при её помощи отстраивается частота подавления.
Разъёмы N-type, фидер не вдавался в подробности производителя (маркировки нет), но их надо тоже выводить в согласование для наилучшего согласования.
Сегодня не удалось Петру Анатольевичу поставить дуплексер.
Вот по согласованию трактов
TX SWR
Вложение 474
TX RL
Вложение 478
RX SWR
Вложение 477
RX RL
Вложение 475
RX RX
Вложение 476
TX RX
Вложение 479
RL - возвратные потери
Приемный тракт "вылизать" не успевал, спать хотелось.
Вот собственно режекторная петля
Вложение 499Вложение 500
Сейчас забрал на доработку, помою петли, все отстрою и посмотрим как будет работать R3
Да вот уже 02:22 изготовил 1/4 лямбда джампер и закончил отстройку RX тракта.
Вложение 533
Собственно КСВ
Вложение 535
На сопротивление можно не обращать внимание, та как нагрузка сама 47 Ом
Вложение 534
А вот тут самое интересное, это КПД тракта! Сравните в постах ранее, это после того как помыл петли!
Вложение 536
Вот так выглядит голова режекторной банки.
Черная ручка это шток плунжера отвечает за частоту.
Тройник прикручен к петле положение которой отвечает за согласование и КПД.
На основании петли видно латунную деталь, это верхняя часть ёмкости которая отвечает за отстройку частоты подавления.
От добротности петли зависит ширина подавления, если слишком широкая будет полоса, то КПД подавления будет низкое и паразитное подавление будет мешать приему.
Более точные измерения
ТХ тракт получился
Подавление на 145.075 -70.4дБ
Потери на 145.675 -1.8дБ
RX тракт получился
Подавление на 145.675 -58дБ
Потери на 145.075 -1.6дБ
Полоса подавления и пропускания практически одинаковые вышли и составляют в максимумах 40 КГц.
TX КСВ
Вложение 544
TX R,X
Вложение 543
TX RL
Вложение 542
К сожалению мой 5000к не включился на передачу, причину пока не искал. Проверить работу на нагрузку не вышло:(((
Вложение 842
Вот строил дуплексер на 70см.
Будет RU1, так что придется строилам и остальным подвинуться конкретно.
Вложение 843
Параметры:
Методика 1 по RX тракту в ANT -75.1dBm
El.1 (первая банка) IN (на частоте приёма) -75.9dBm OUT (частота передачи) REJECT -108dBm
El.2 IN -77.4dBm OUT REJECT -108dBm
Сведенные банки
Методика 2 Inject -39.2dBm TX (подведение сигнала в разъём передачи) ANT 50Ohm (на разъёме антенном 50Ом нагрузка)
RX (с разъёма приёма) IN (частота приёма) -113.4dBm OUT (частота передачи) -82.8dBm
Методика 3 Inject -39.2dBm ANT (подведение сигнала в разъём антенны) RX 50Ohm (на разъёме приёмника нагрузка 50Ом)
TX (с разъёма передатчика) OUT (на частоте передачи) -39.8dBm (потери 0.6dBm)
Методика 4 Inject -39.2dBm ANT (подведение сигнала в разъём антенны) TX 50Ohm (на разъёме передатчика нагрузка 50Ом)
RX (с разъёма приёмника) OUT (на частоте передачи) -85.1dBm (подавление 45.9dBm)
RX (с разъёма приёмника) IN (на частоте приёма) -39.7dBm (потери 0.5dBm)
Ждем анонса от UT2UA:hi: