-
Вложений: 2
Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Основное обсуждение:
Трансивер SW-2010 от UR3LMZ №1
Трансивер SW-2010 от UR3LMZ №2
Трансивер SW-2010 от UR3LMZ №3
Трансивер SW-2011 от UR3LMZ №4
Трансивер SW-2012 от UR3LMZ №5
И так немного о новой версии. Радиотракт остался прежним, но применен новый синтезатор с двумя DDS в первом и 3-ем гетеродине. Это упрощает процедуру настройки и расширяет возможности синтезатора. Внедрен так же электронный телеграфный ключ и разные другие возможности.
Программу писал Геннадий Завидовский, UA1ARN. Исходники программы открытые и располагаются тут: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=9688
Применен так же более доступный и недорогой графический индикатор RDX0154. Так же в конструкции учтены пожелания радиолюбителей и подправлено все, что возникло необходимым в процессе эксплуатации и сборки предыдущих версий.
UR3LMZ -Александр Шатун, ака amator
upd: Схема и монтажка блока 50 МГц
upd: Схема для новой версии с раздельными фильтрами 6 мгц для SSB и CW
upd: Трансивер SW2011-RDX - CAT интерфейс
upd: монтажки и схемы для версии SW2012
Вложение 688Вложение 689
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Планирую стать обладателем данного трансивера... Был бы благодарен если кто поделится опытом использования или отзывами или еще чем...
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Интересное радио...
Один товарищ заказал хваленый Elecraft KX3, впервые пошшупаю и послушаю SDR в компактном корпусе.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
ясли покупать готовый, то только напрямую у автора т.к. только у него гарантированно самая последняя версия со всеми доработками...
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Аппарат для любителей минимализма: громкость, валкодер и 10 Вт вот по сути всё что надо для связи и что есть в этом трансивере.
В целом работоспособная конструкция, подкупает размером, простотой настройки и эксплуатации.
Но вблизи телевизора создаёт TVI из-за пластмассового корпуса. В процессе работы образуется путаница с дополнительными диапазонами. Мне попался с каким-то нестабильным кварцем - частота уплывала на 250 Гц в первые полчаса после включения.
При этом устройство имеет отменную чувствительность и избирательность, а модуляция обладает "пробивной" способностью и не вызывает нареканий.
У товарища через пару месяцев сломалась кнопка передачи на штатной тангенте.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
А всётаки может кто-то в Киеве продаёт Мини КВ2012?Товарищ очень сильно заинтересовался.Ну и цееник на зверька кто может подсказать?
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
UT4UGB
А всётаки может кто-то в Киеве продаёт Мини КВ2012?Товарищ очень сильно заинтересовался.Ну и цееник на зверька кто может подсказать?
Зайди сюда http://radon.doolru.org.ua/index.php...mmon&Itemid=63 , там есть тел. автора, он же их и реализует.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Спасибо, телефон автора я уже нашёл к российском коллбуке.Раз в Киеве ниукого нет,значит будем звонить ему.а пока пытаюсь осилить более 1000 страниц форума об аппарате в попытке найти отзывы о работе среди огромной кучи технических вопросов.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Не далее, чем вчера, в моих руках побывал малыш Мини СВ2012.ДАже не знаю что сказать.Собственно по приёму малыш слышит очень даже неплохо.Однозначно не хуже моего 706МК2.Корреспондентов слышно хорошо.Рапорты в свою сторону также получал очень даже хорошие как от владельцев недорогой аппаратуры, так и от обладателя Айкома 7800.Проверяли в работе как штатной мощностью, так и в тандеме с УМ на 2х 45х лампах.Средняя мощность была порядка 20 Вт.Уход с частоты за пол часа активной работы не привысил 20 герц.Смотрели на спектре при помощи QS1R.Примеры модуляции малыша,706го Айкома и Кенвуда ТС2000 надеюсь выложить в недалёком будущем.Вцелом впечатления от аппарата очень неплохие.
Ну а теперь о ложках с дёгтем.Откровенно разочаровало АРУ.На мощных сигналах АРУ отрабатывало великолепно.А вот если уровень подпл ниже 8-ми баллов, то наблюдалось сильное запаздывание в отработке уровня.Отражалось это в том, что при уменьшении силы сигнала показания С-метра и уровень модуляции аудиосигнала резко падали в геометрической прогрессии.Там, где мой айком показывал 7-8 баллов и уровень аудио был таким же громким, как и при 9+20, малыш же показывал отсилы балла три, а уровень аудио падал так, как буд-то кто-то принудительно убирал громкость.На совсем слабые сигналы АРУ вообще никак не реагировало и даже слушая эфир в хороших наушниках создавалось впечатление, как буд-то мне в уши ваты натолкали.В данные моменты вылезла следующая ложка дёгтя - когда уровень аудио падал, становились заметны импульсы от логических элементов, работающих при изменении частоты.Тоесть каждое изменение показаний частоты сопровождалось лёгким щелчком, которого при наличии полезного сигнала на входе УНЧ вообще практически незаметно.Также в наушниках прослушивались собственные шумы УНЧ даже если громкость убиралась в самый ноль.На этом претензии к работе трансивера закончились.
Эргономика - это вопрос спорный.Кто-то любит минимализм, коий тут присутствует. а кому-то нужна куча кнопочек и ручечек, чтоб не шариться по хитроумным менюхам.Тут предъявлять нечего.единственное - было выдвинуто пожелание реализовать влючение перестройки частоты по одному килогерцу при помощи короткого нажатия на ручку энкодера.длинное же нажатие оставить с функцией LOCK.
Тангента и корпус - это отдельная история.Хочется, чтоб при такой стоимости корпус был всётаки более добротным.Но,ксожалению, ралии таковы, что это приведёт к серьёзному удорожанию конечного изделия.И тогда весь смыл в данном аппарате пропадает вообще.Ибо по стоимости он сравняестя а аппаратурой импортного производства, хотя и б/у.
Вот всё, что я хотел рассказать об одном вечере использования трансивера Мини СВ2012. 73)))))
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
UT4UGB
Ну а теперь о ложках с дёгтем.Откровенно разочаровало АРУ.На мощных сигналах АРУ отрабатывало великолепно.А вот если уровень подпл ниже 8-ми баллов, то наблюдалось сильное запаздывание в отработке уровня.Отражалось это в том, что при уменьшении силы сигнала показания С-метра и уровень модуляции аудиосигнала резко падали в геометрической прогрессии.
Кхм.... Расстроили меня такие новости.... Если в бочке меда есть ложка дегтя, то это у же не "бочка меда" , а "бочка меда с дегтем"..... :unknown: Что - так сильно заметно ?
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Да.Очень сильно.Если с собственными шумами схемотехники можно мириться, то вот с такой работой АРУ мириться не хочется.Впринципе скорость отработки можно можно программно отрегулировать, но рано или поздно начнутся хлопки и перегруз.Вобщем изготовителем было сказано, что нет смысла этого делать.Хотя я бы попробовал.но опять таки - трансивер был взят на проверку на один вечер и вмешиваться в такие настройки было нельзя.Конечный итог этого - трансивер покупателем не понравился по совокупности описанных минусов и был возвращён в первоначальном виде изготовителю.
Впринципе неважнецкая работа АРУ компенсируется включением УВЧ.Но удобство в работе с аппаратом и качество исполнения от этого не меняются.Что собсна в наибОльшей степени стало решающим фактором.В итоге человек окончально убедился, что ему нужен буржуйский аппарат.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
АРУ я так понял, нет возможности отключить? И пользоваться ручками усиления по ВЧ/НЧ ...
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
там таких ручек нет.аппарат задумался как самый простой с минимальбным набором функций.возможно это есть в полной версии трансивера, но в манюне этого делать никто не собирается, как я понимаю.впринципе я в 706м Айкоме АРУ тоже не могу отключить.я могу только включить быструю отработку или переназначить ручку RF Gain в ручку Squelch.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
UT4UGB
Хочется, чтоб при такой стоимости корпус был всётаки более добротным.Но,ксожалению, ралии таковы, что это приведёт к серьёзному удорожанию конечного изделия.И тогда весь смыл в данном аппарате пропадает вообще.Ибо по стоимости он сравняестя а аппаратурой импортного производства, хотя и б/у.
Если не секрет, огласите, пожалуйста, стоимость.
-
Вложений: 1
Re: Телеграфный микротрансивер, не теория
Цитата:
Сообщение от
paul433
смотрели и немного покрутили в живую в субботу в Пуще - интересный аппаратик :playboy:
Во вложении небольшой ролик, снимался мобилкой, качество не очень :((( , так, для истории :)))
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
UT4UOD Впринципе цена не секрет.Ценник был в районе 300-350 вечнозаокеанских.
UT5UKAНу как после 450го?
-
Re: Телеграфный микротрансивер, не теория
Цитата:
Сообщение от
UT5UKA
Во вложении небольшой ролик, снимался мобилкой, качество не очень :((( , так, для истории :)))
На видео транcивер похож на Ицом 7000, а Сашка UT4UPQ похож на Сашку UT4UPQ :good2: :good2::good2:
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Нормальный трансивер.
---------- Добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:57 ----------
Нормальный трансивер,в эфире несколько раз слышал работу.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Слышать как с него работают и поработать самому на нём - это, как говорят в Одессе, две совсем большие разницы.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Странно было бы желать от любительского трансивера весом в 700 грамм и стоимостью в 300 долларов характеристик японского трансивера весом в 10-20 кг и стоимостью в 3-5 раз дороже. :stop:
Очень многие радиолюбители, работая на MINI, думают по-другому. Я тоже вот жду свой SW-2012. Надеюсь дождаться. :)
Считаю заявления о ложках дёгтя "зряшными" :boredom:. Тем более, если "испытувающие" не стали утруждать себя даже изменениями программных настроек. Тем не менее - корректное мнение или некорректное, но каждый имеет на него право.
Я читаю все отзывы и слушаю их в эфире. Большинство людей - в восторге от маленького аппаратика. Я мечтаю только об одном - чтобы он когда-то появился в лёгком, красивом, металлическом водонепроницаемом корпусе. :rolleyes: Потому что при своих размерах - он просто просится в поле. :bye:
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Глядя на внешний вид Трансивер Mini SW2012 хочется сказать - работать можно!
Согласен, корпус должен быть металлическим, по возможности красивым, легким и никак не водонепроницаемым. Не стоит забывать что необходимы щели для охлаждения. При желании можно заняться моддингом корпуса, благо сайтов на эту тему множество, но лучшее решение как мне кажется это правильной формы дюралевая коробочка.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
UT4UGO
Глядя на внешний вид
Трансивер Mini SW2012 хочется сказать - работать можно!
Согласен, корпус должен быть металлическим, по возможности красивым, легким и никак не водонепроницаемым. Не стоит забывать что необходимы щели для охлаждения. При желании можно заняться моддингом корпуса, благо сайтов на эту тему множество, но лучшее решение как мне кажется это правильной формы дюралевая коробочка.
Основное тепло с транзисторов УМ уйдёт через радиатор на задней стенке, который в любом случае должен быть. Остальное тепло, которого у маломощного трансивера совсем-совсем немного - спокойно уйдёт именно через герметичный дюралевый корпус, который сам по себе - отличный радиатор. Зато никакая роса, вода, дождь, снег, туман - ему страшны не будут.
Любой корпус, где есть щели - работает как пыле- (и влаго-) сос. Особенно во влажной среде. При малейшем нагревании воздух расширяется, и выходит из корпуса. После выключения воздух охлаждается и "внешний" влажный воздух заходит внутрь и конденсирует влагу на всём металлическом.
При своих размерах MINI SW2012 так и просится на природу. Хотя и в шеке он работает хорошо. Но природа - это влага. Влага и электроника - никогда не дружили.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Єто всё конечно хорошо, но добротный металлический корпус ощутимо повысит стоимость конечного изделия и тогда уже есть смысл задуматься о буржуйской технике.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Так не надо добротный. надо плохой. :rofl:
Шучу. Надо, чтобы была альтернатива. Кому пойдёт попроще, кому - немножко получше. Но чтобы простой металлический корпус аж так увеличил стоимость, чтобы переплюнуть по цене импортный трансивер? Не думаю.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Корпус берём от старых приборов, выбор есть как по размерам так и по качеству. В любом случае получаем оригинальный аппарат. Цена минимальная, от пластика практически не отличается.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Можно и так. Есть и другие интересные варианты. Появится SW2012 у меня, пощупаю его руками, тогда и подумаю, как бы его и куда...
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
http://radiodesign.ru/transiver-sw-2010rd детальная информация о трансивере SW-2011RD в сжатой форме
http://radiodesign.ru/price - цена 15 000 руб, но в наличии пока нет
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
UT4UQN
чтобы простой металлический корпус аж так увеличил стоимость, чтобы переплюнуть по цене импортный трансивер? Не думаю.
А чем простой металлический корпус будет лучше пластиковой коробочки за 50 рЭ? Если делать, так уж красиво, с гравировкой, ровной гибкой и порезкой с помощью гидравлики, а не молотка и зубила.Вобщем я не вижу смысла брать полностью готовый аппарат и доводить его ценник до ценника буржуйской техники.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
UR5UEG
СТОП! Не путайте поделку московских ребят которые взяли за основу одну из самых первых разработок UR3LMZ и немного его доработали. Указанная версия на данный момент не имеет ничего общего с последними разработками UR3LMZ: SW-2012RDX и SW-2012mini. ЭТО НЕБО И ЗЕМЛЯ!
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Аппарат приехал ко мне в первые дни Нового Года. И немедленно уехал со мною в село к родственникам.
Поработал 4 суток на партизанский низкоподвешенный (пару метров над землёй на кустах) диполь (а шо? шо було, то було). :blush:
На 80-ке десятки QSO в промежутках между застольным общением с многочисленными родственниками, сработана телефоном вся Винницкая обл круглосуточно, кроме того Киев и Киевская обл, Восток Украины, Крым... А также Архангельск, Чечня и т.д.
Выводы:
Мой экземпляр аппарата принимает превосходно. Не знаю, что там и как там у некоторых с АРУ, но у меня оно работало просто блестяще. Динамический диапазон по забитию, разборчивость, избирательность... Я не могу придраться ни к чему. Больше и комментировать не хочу, потому что все это субъективно, а мои "измерительные приборы" - мои уши. Просто возьмите у кого-то этот аппарат и поработайте. Вероятно, вы тоже будете в восторге и немедленно захотите такой же. Качество сигнала на передаче? Ну, те, кто увлекается именно качеством, назвали в эфире сигнал "достойным", не зная, на чём я работал. Значит, всё нормально, и этой оценки мне лично хватает. Пусть даже она тоже субъективная, а не измерена прибором стоимостью в 180 тысяч грн.
Аппарат весом в 700 грамм не заменит со всех сторон навороченные настольные аппараты стоимостью далеко за 1000 у.е. и весом в 15 или 20 кг, и глупо утверждать противоположное.
Но для начинающих, и как второй трансивер, и трансивер для рыбалки, поездки на море, для лесной полянки или дачи - это красота. Чего ему не хватает? Лично для меня - водонепроницаемости и КСВ-метра или, ещё лучше - встроенного тюнера. А кому-то и это нафиг не надо.
Короче, я доволен. :i_am_so_happy:
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
UT4UQN
...
Поработал 4 суток на партизанский низкоподвешенный (пару метров над землёй на кустах) диполь (а шо? шо було, то було)....
Короче, я доволен. :i_am_so_happy:
Поздравляю!!!
Пока другие жуют сопли по поводу отсутствия антенн,
настоящие радиолюбители при малейшей возможности работают в эфире!!!
Молодец!!!
НАШ ЧЕЛОВЕК!! :clapping:
---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:27 ----------
Цитата:
Сообщение от
UT4UQN
...КСВ-метра или, ещё лучше - встроенного тюнера...
можно сделать такой
или такой
работы на полдня с перекурами
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
Bybra
Поздравляю!!!
тюнер можно сделать
такой
или
такой
работы на полдня с перекурами
Спасибо, :drinks: действительно есть с чем поздравить - отличный аппаратик.
А ручной тюнер скоро будет, но я про встроенный автоматический тюнер говорил. Elecraft T1 мне очень понравился. Как раз для МИНИ. Возможно, со временем тоже появится, потому что походное радио мне очень по душе. :dance2:
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
автоматический тюнер в походном варианте не удобен по двум причинам:
1. жрет батарею
2. мал диапазон согласования
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
Bybra
автоматический тюнер в походном варианте не удобен по двум причинам:
1. жрет батарею
2. мал диапазон согласования
Тут ошибочка. Производители эти вопросы в основном порешали.
Автоматический тюнер Elecraft T1 сделан на самоблокирующихся реле, потребляющих миллиамперы только в момент включения-выключения. Результат - 9-вольтовой батареи типа "Крона", или современное название типа 6LR61 - хватает на год работы.
Что касается диапазона согласования, то он зависит только от набора номиналов ёмкостей и индуктивностей. Для данного автотюнера:
Диапазон частот от 1,8 до 54 МГц
Диапазон мощности от 0,5 до 20 Вт
Схема согласования L-контур с переключением емкостей к "горячему" или "холодному" концу катушки. Индуктивность от 0 до 7,5 мкГн (128 шагов), емкость от 0 до 1300 пФ (128 шагов). Диапазон измерения КСВ от 1:1 до 10:1.
Всего этого с головой должно хватать для работы "на природе" на любую заранее правильно сделанную или "случайную" антенну, причём мощностью даже не QRP, а до 20 Вт. Производитель утверждает, что и при 40 Вт автотюнер прекрасно работает и чувствует себя хорошо. Конечно, нельзя требовать от него того же, что может "большой" ручной тюнер по Т-схеме. Но и здесь всё очень и очень неплохо выглядит. Не пробовал, но отзывов обчитался - народ крайне доволен.
Цена с доставкой к нам - 200 долларов, что, мягко говоря - немало. Но альтернатив по размерам, качеству и цене - не так и много.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
UT4UQN
Мой экземпляр аппарата принимает превосходно. Не знаю, что там и как там у некоторых с АРУ, но у меня оно работало просто блестяще. Динамический диапазон по забитию, разборчивость, избирательность... Я не могу придраться ни к чему.
Короче, я доволен. :i_am_so_happy:
Я прошу прощения - а с чем вы сравнивали ? Ну то есть ваша оценка относительно чего ?
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
paul433
Я прошу прощения - а с чем вы сравнивали ? Ну то есть ваша оценка относительно чего ?
Лучшее, что я слышал, это трансивер моего товарища Данила UT5UBX, который представляет собой гибрид Р-326М (очень серьёзно и толково переделанного) сопряжённого с SDR'ом и компьютерной аудиообработкой онлайн. Подробно Данил об этом сообщал на сайте radioscanner. Он один из немногих, которому удавалось очень длительное время (многими месяцами) поддерживать устойчивую двустороннюю связь с 10-метровой украинской яхтой "Купава", которая находилась в кругосветном путешествии. Многим с дорогими аппаратами такое не удавалось. То-есть, железо у него достойное.
Конечно, не буду даже пытаться утверждать, что МИНИ при своих размерах и весе в 532 грамма (мой весит именно столько) может принимать лучше больших и навороченных аппаратов. Это невозможно никак - ни теоретически, ни практически. Но на свои почти карманные размеры - это класс.
Кому интересно, можем в ближайшее воскресенье (если погода позволит) в киевском парке натянуть диполёк и поработать с аккумулятора.
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
UT4UQN
[skip]
Кому интересно, можем в ближайшее воскресенье (если погода позволит) в киевском парке натянуть диполёк и поработать с аккумулятора.
Спасибо за подробный ответ ! Столько разных мнений по поводу этого трансивера...Я вот прямо в раздумьях.... :rolleyes2:
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Цитата:
Сообщение от
paul433
Спасибо за подробный ответ ! Столько разных мнений по поводу этого трансивера...Я вот прямо в раздумьях.... :rolleyes2:
Да какой там подробный... Подробный - это когда его разберут по косточкам с анализаторами спектра и прочими АЧХ-метрами. И сравнят с похожими по цене и размеру (что будет сложно сделать, так как All Band SSB CW HAM Transceiver по такой цене я что-то не встречал). Что касается разных мнений - то вон насчёт Icom и Kenwood священные войны уже который год на всех форумах. И ничего. То же самое с этой коробочкой будет. Войны неизбежны, потому что на вкус и цвет все фломастеры разные.
А пока он работает, и неплохо работает. Частота у моего стоИт железно. Была "каша" в эфире - почую кожного. И громких и дальних. Был как-то на 80 м шум до 7 баллов по S-метру - ничего, нормально принималось, и даже чуток ниже уровня шума, за что спасибо также моим ушам.
Для начинающего он в самый раз и его хватит с головой. И телефон, и телеграф, и все бэнды, и ключ встроенный, как простой, так и ямбик, и виброплекс, и со всевозможными настройками, только без памяти знаков/фраз. Так что цекулять только руками.
Точная калибровка частоты опорника по эфирному сигналу известной частоты - принял с эфира, выставил правильную частоту валкодером, покрутил в меню настройку до нулевых биений - и всё. Стоишь на частоте. Чего мне не пришлось делать - за 4 суток частота ушла на несколько герц, так мне товарищ с предварительно калиброванным SDRом сказал в эфире, мол, не вздумай ничего крутить, стоИт тютелька в тютельку.
Что в нём ещё? S-метр, работа сплитом, память на последнюю частоту на диапазоне перед переключением на другой бэнд. 4 уровня мощности в меню. Отключаемые УВЧ и аттенюатор. "Широкая" и "узкая" полоса в CW. Может, недостаточно узкая для кого-то, но есть, и начинающему хватит.
Регулировка яркости и "частоты кадров" индикатора, частоты самоконтроля телеграфа. "Длинный" и "короткий" шаг валкодера. Интеллектуальная работа валкодера - крутишь медленно - медленно перестраивается по 10 Гц за импульс, например. Крутанул быстро - шаг автоматически увеличился и прыгает уже 0,01 или 0,1 МГц или сколько там за импульс. Разные валкодеры есть в меню, если вдруг надо заменить на валкодер с другим количеством шагов на оборот...
Для дачи - лучше не придумать. Как второй трансивер летом на рыбалку - отлично. Заменить настольный полупроводниковый трансивер весом в 20 кг, не старше 90-х годов? Трудно сказать... Только ставить рядом, подключать по очереди к одной антенне коммутатором и сравнивать. Вот ручек у МИНИ точно поменьше. Их целых 2, :rofl2: - громкость и валкодер. Остальное - многофункциональными кнопками и тем же валкодером. И дизайн ну очень спартанский. Ну так это автор так специально, чтобы любой радиолюбитель мог купить корпус в любом магазине. Так оно и есть - корпус Z-4, которых навалом. Кстати, трансивер занимает ПОЛОВИНУ этого корпуса по высоте! :good2:
Чего мне не хватает? Встроенного КСВ-метра или ещё лучше - тюнера. Я уже писАл, что мне также не хватает водонепроницаемого корпуса, чтобы на природе не закрывать трансиверок от снега, дождя и росы своим телом. И всё - годится!
Сегодня с грехом пополам нашёл подходящий алюминиевый профиль, в который можно было бы его впихнуть - так нет этого профиля в наличии. И когда будет - неизвестно. Ищу пока...
-
Вложений: 5
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ
Разобрал свой MINI SW2012C, чтобы сделать замеры и попытаться изобразить для него прочный корпус для походов. Не удержусь, чтобы не выложить фотографии. Качество конструкторской работы и сборки трансивера - выше всяких похвал. Качество работы - соответствующее. Ну просто браво и всё.
Как выложить фотографии максимального размера? Они у меня по 5-6 Мб, но видно в деталях каждую надпись на самых маленьких SMD элементах.
Вложение 825Вложение 826Вложение 827Вложение 828Вложение 829
-
Re: Трансивер SW2012 от UR3LMZ