-
Вложений: 6
Весеннее обострение балконного диполестроения
Итак, практически наступила весна :morning1:, в доме появилась станция на CB :new_russian:, но не выросла антенна :shok:. Зато в доме есть балкон.... :rolleyes2: Даже два смежных , значит будем вешать диполь с закидоном на 27-28 Мгц.
Длина фидера 7.24 см. НУ почти 2 полуволны. Знаю что ПОЧТИ не считаеться.
Попытка номер раз
Строим только по КСВ метру
Вложение 1945
А резонанс у нас где ?
Вложение 1946
А черти где.... 26388 если точно, фото нету, поверьте на слово
Вложение 1947
Укорачиваем диполь на 28 сантиметров
Вложение 1948
Вложение 1949
КСВ где ?
Вложение 1950
-
Вложений: 1
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Вот тут минимум КСВ. Кстати проходной КСВметр показывал в этом месте експериментов КСВ 5 ....
Вложение 1951
Теперь используя Мману и полученные данные R X , будем считать как это все привести в божеский вид.
Пока я буду считать , можете почитать увлекательную статью http://dl2kq.de/ant/3-80.htm на тему как из одного получить два по ширине.
Получается примерно вот так
Вложение 1954
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Пробовали мы диполь с балкона. Уж очень стена здания мешает. Я два года назад остановился на простой четвертушке, но все же запер ее на крышу.
Сейчас эта удочка-антеннка успешно работает на 10-ке.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
havoc
Пробовали мы диполь с балкона. Уж очень стена здания мешает. Я два года назад остановился на простой четвертушке, но все же запер ее на крышу.
Сейчас эта удочка-антеннка успешно работает на 10-ке.
Мешает . И козырьки параллельно антенне мешают. Текущая длина каждого крыла диполя 227 см. Что hезко отличается от расчетной. Что там где резонирует - я черт его знает....Хорошо у кого крыша доступная...
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
что-то ты тёзка с размерами промахнулся.должно быть порядка 2,75
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
paul433
Попытка номер раз
Строим только по КСВ метру
мнение:
1. Возвратитесь в начало эксперимента - к L/2 диполю, где по вашим данным
(см. графики) Rвх.ант=42,5 Ом, реактивность Zант=41,8 Ом + настроенный (посчитанный правильно!) полуволновый повторитель. Здесь Rвх.ант можно подкорректировать до значения Rвх.ант=50 Ом небольшим, обратно пропорциональным изменением длины
плеч диполя, но в вашем случае я бы не стал этого делать, т. как значение
Rвх.ант=42,5 Ом для СВ можно считать допустимым-в пределах погрешности, если рассматривать настройку АФУ в целом...имхо.
2. Считаем, что Rвх.ант=50 Ом и Rкабеля=50 Ом, значит длина кабеля не влияет на трансформацию активного сопротивления (Rвх.ант), но трансформирует реактивное (Zант), что дает возможность согласовать антенну "внизу", тогда компенсируем реактивность: кусаем (добавляем) кабель в пределах L/4 до значения КСВ=1 или применяем СУ.
Удачи!
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Приналичии АА настройка элементарна, для начала забудьте про КСВ, меряйте активное и реактивное.
Похоже ваши графики показывают резонанс кабеля.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
niknik
...меряйте активное и реактивное.
...
не забывая что дипол ь 75-ти омная антенна
-
Вложений: 3
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Упражнения продолжаются !
Длина диполя таки подозрительно короткая стала.... И что интересно - соответствует частоте около 30-31 Мгц....
А посмотрим анализатором что там делается ?
Ешкин кот ! Таки да - "смотреть надо ширше " Там у нас тоже резонанс X пересекает 0....
Вложение 1959
Вложение 1960
Отакая вот ерунда - промахнулись сгоряча.. Попробуем вернуться к расчетной длине .
НО ! Побочным результатом работы стала собранная на скорую руку из подручный средств (провода 0.8, трубки 22мм диаметром и переменного конденсатора 25-180) согласовайка по ммановской схеме. Она таки дала КСВ 1-1.3 . Эффективность системы скорее всего около 0 ), ну одного попугая на СБ не ответило.
Спасибо за коментарии ! Коллективный разум - рулит ! :drinks:
Извините, случайно не то вставил сначала... Ну да пусть будет наверное - На самом деле это "змеиное гнездо" :rofl2:
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Настройка антенны ВСЕГДА делится на несколько этапов:
1 - не обращая внимание на КСВ излучатель настраивают на нужную частоту - в резонанс по минимуму реактивности геометрическими размерами излучателя. Если нет никаких влияний, прибор должен показать реактивность ноль. В MFJ-269 есть даже функция "Поиск резонанса", где рекомендуется искать реактивность ноль. Или минимальную (инстр. по эксплуатации).
2 - если антенна многоэлементная, следующий этап - выставление диаграммы направленности пассивными элементами антенны. Это долгий разговор. Анализатор здесь не участвует.
3 - и самое последнее в настройке любой антенны - это согласование получившихся импедансов всей антенны. Это означает процедуру установки КСВ=1. Прибор показывает активное сопротивление антенны, ее реактивность и знак реактивности. Если реактивность отрицательная - антенна носит емкостной характер и для согласования требуется применение компенсирующей индуктивности. Если реактивность положительная, то индуктивная реактивность антенны компенсируется применением емкости. Согласующими устройствами на входе антенны устанавливается КСВ=1. Этими СУ могут являться, как широко практикуемые "Гамма-согласование", "Омега-согласование", так и более простые СУ в виде комбинаций кабельных шлейфов (разомкнутых или замкнутых) и многие менее известные СУ. Вплоть о того, что на входе антенны ДЛЯ СОГЛАСОВАНИЯ и ПОЛУЧЕНИЯ КСВ=1 ставится дистанционный антенный тюнер.
Так и только так настраиваются полноразмерные антенны. Если антенна состоит только из одного излучателя, пункт №2 пропускается.
Укороченные антенны имеют несколько видоизмененный пункт №1. Там установка резонанса происходит настроечными элементами. Которыми могут быть и емкостные нагрузки (электрическое удлинение излучателя), и удлиняющие катушки, и просто параллельный резонансный контур (пример высокоомных длинных, нерезонансных излучателей).
И, только у настроенной таким путем антенны, подключаемый фидер не вносит никакого влияния ни в изменение КСВ, ни в изменение свойств антенны. Его реакция, в данном случае, только одна - чем длинней кабель, тем лучше будет КСВ ввиду потерь в кабеле из-за большой длины.
Взято из qrz.ru
-
Вложений: 1
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Оки спасибо !
Я тут повозился и пока толвого ничего не получил.
1 - "минимум реактивности" - это НОЛЬ. Резонанс в точке, где кривая реактивности пересекает ноль от плюс бесконечности или от минус бесконечности ? То есть где на графике кривая пересекает ноль сверху вниз или снизу вверх ? Там довольно таки большая разница. на графиках видно что реактивность пересекает ноль в точках где активное минимально и максимально , так резонанс где ?
Или "минимум реактивности" это именно "математический минимум" - максимальное отрицательне значение ?
Если я попытаюсь мерять этот параметр , подключив анализатор сантиметрами 20 коаксиала к вибраторам , это внесет большую погрешность ? Короче не могу - толщина рамы и т.п.
Активное должно быть 75 ом как для диполя. Бо мне кажеться что фидер вносит гадости в мою картину.....
2 - пропускаем для диполя.
3 - это я так понимаю уже для антенны с фидером и всеми остальными прибамбасами. Трансформатор 75-50 , установленный между антенной и фидером спасет положение? Согласующее устройство типа рекомендуемого мманой тоже спасет ? Должен фидер иметь длину кратную полволны или по барабану ? Если применить 75 омный фидер(завтра психану и куплю кабеля телевизионного ради 75 ом , мне кажеться это будет проще, чем крутиться с 50 омным) для диполя и поставить согласующее у трансивера это сильно изменит положение в сторону ухудшения ?
Справочная информация (просто на память, тут под длиной диполя имееться ввиду общая длина диполя, а не одной половины)
Вложение 1961
Цитата:
Так, например, все полуволновые диполи обладают сопротивлением излучения = 73,1 Ом независимо от того, равна ли их длина сотням метров или нескольким сантиметрам; все вибраторы длиной в целую волну имеют сопротивление излучения = 200 Ом и т. д.
Цитата:
Характер изменения входного сопротивления при изменении отношения вблизи значений 0,5; 1,5; 2,5 и т. д. (рис. 6-7) соответствует его поведению вблизи резонанса в последовательном контуре. Поэтому часто говорят, что при данной величине отношения в антенне имеет место резонанс напряжений.
http://radio-1895.ru/izulin06-02.html
Цитата:
При резонансе напряжения (последовательный резонанс) реактивное сопротивление контура равно нулю.
-
Вложений: 6
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
niknik
Приналичии АА настройка элементарна, для начала забудьте про КСВ, меряйте активное и реактивное.
Похоже ваши графики показывают резонанс кабеля.
Разобрал все и померял кабель на тех же частотах -
Вложение 1962
Вложение 1963
Вложение 1967
Вложение 1964
Вложение 1966
Вложение 1965
Он явно "мешает" и вносит свою реактивность и активность в систему !
-
Вложений: 1
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
ну вот на этой частоте он является полуволновым повторителем
Вложение 1968
там где его сопротивление бесконечно в разомкнутом виде
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
Bybra
ну вот на этой частоте он является полуволновым повторителем
Вложение 1968
там где его сопротивление бесконечно в разомкнутом виде
Да, да.... Ну не ТОЧНО тут , немного ниже , но понятно. напомню - Длина фидера 7.24 см. марка CZ LABS P/N2710 RG-58 TYPE 802.3 20 AWG TYPE CL2(UL)
Та куплю завтра 75 омный, все равно в ЭПИЦЕНТР по другим делам ехать.
ВОт и верь после этого - Полуволновый повторитель: мифы и реальность
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Мешает . И козырьки параллельно антенне мешают. Текущая длина каждого крыла диполя 227 см. Что hезко отличается от расчетной. Что там где резонирует - я черт его знает....Хорошо у кого крыша доступная...
Какое расположение диполя в пространстве, может на настройку влияют окружающие предметы. Может попробовать изменить его подвес.
У меня висел диполь(плечи по 2,7м) вертикально от стены на 1,5 м ,настроился без проблем, хотя были и козырек и арматура.При приближении к стене настройка резко уходила.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Горизонтально в проеме балкона. До параллельного бетона метр примерно. Пока не придумал как отодвинуть.
-
Вложений: 3
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Куплен кабель 75 ом Borsan cable RG 6/U6 75 Ohm tsek coaxial cable made in turkey. Диелектрик вспененное что-то.
Вложение 1970
995см кабеля дали x бесконечность при разомкнутом конце и 0 при замкнутом на частоте 24796 кГц.
881 см на частоте 28000 .Так и оставил. Какой-то смешной коэффициент укорочения 1.6459 или 0.607 . Или пересчитайте может я ошибся, но прибор показывает вот так . Да, прибор переключен на 75 Ом !
Вложение 1971
Вложение 1969
Цитата:
Известно,что для полной передачи мощности источника с внутренним сопротивл. r в нагрузку с сопротивлением R их сопротивления должны быть равны (работа на согласованную нагрузку или согласование). Кабель длиной 1/2 λ,или полуволновый повторитель, обладает свойством,что сопротивление Z1 на его входе равно сопротивлению R (Z2) нагрузки на другом конце, независимо от волнового сопротивл. ρ самого кабеля. Теми же свойсвами обладает и цепочка из нескольких полуволновых повторителей или, что то-же,кабель длиной 0.5λ, 1 λ, 1.5 λ, 2 λ, 2.5 λ и т.д. На частотах, соответств. этим длинам входное сопротивления кабеля, нагруженного на активную нагрузку, имеет только активную составляющую R.
http://ra6foo.narod.ru/transfor.html
-
Вложений: 3
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Итак как понимаю к кабелю вопрос нет и оно является повторителем.
Подключаем его к антенне.
Ставим 75 ом в анализаторе и 28000 КГц частоты
Вложение 1972
Ищем 0 реактивности ?
Вложение 1973
Вложение 1974
И как вы думаете где резонанс ?
-
Вложений: 5
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Посмотрим КСВ
Вложение 1975
Вложение 1976
Вложение 1977
Лучше б не смотрел....
Но что любопытно Диполь 75 ом антенна. А ЧТО должно быть 75 ом ? Активное R реактивное X или комплексное Z ?
Вложение 1978
Вложение 1979
Фото два бо его "качает" немного.
-
Вложений: 6
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Более крупные картинки мест, где х=0
Вложение 1980
Вложение 1981
А потом я психанул и удлинил плечи на 45 сантиметров. Каждое
Вложение 1982
Вложение 1983
Точки нулевым X сместились, но как-то не пропорционально, мне кажеться.
Вложение 1984
Вложение 1985
29367 уползла на 672 кГц , а
25789 на 1829 кГц ...
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Еще вопрос, почему вот тут
Цитата:
Для примера возьмем λ/2 диполь, настроенный на 28,25 MHz и подвешенный на высоте 8 м. Зависимости Rа(f) и JXа(f) показаны на рис.1, а КСВ(f) – на рис. 2. Всё в полосе 4 МГц.
http://dl2kq.de/ant/3-80.htm
Считается в резонансе при вот таких раскладах http://dl2kq.de/ant/3-80-1.gif http://dl2kq.de/ant/3-80-1.gif
"Минимальное" X тут явно не наблюдается X=0 есть. Это по поводу ищем минимум реактивности.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
все нормалбно тут
в резонансе реактивнрость @равпна нулю
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Но что любопытно Диполь 75 ом антенна. А ЧТО должно быть 75 ом ? Активное R реактивное X или комплексное Z ?
Активное стремиться к 75, реактивное к 0, тогда и Z будет 75.
Что то ты закопался, сделай минимально короткий кабелек и подключись прямо к полотну антенны с плечами диполя в четверть длины волны.
Внимательно отработай пункт 1 в настройке, уменьши полосу измерения до 1-2 мГц. Когда найдешь что то похожее на реактивное стремится к 0, укороти(подверни) концы диполя, если резонанс повысится по частоте, значит ты нашел место резонанса. Изменяя длину плеч подгони резонанс на нужную частоту.
А дальше наверное придется изменяя влияние стены и других предметов уменьшать реативное до 0.
Когда R приблизится к 75(но думаю скорее всего к 50 из-за условий подвеса), а Х приблизится к 0, можно подключить кабель соответствующего сопротивления любой длины и замерять КСВ.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
Bybra
все нормалбно тут
в резонансе реактивнрость @равпна нулю
Угу, то есть все таки не "минимум", а ноль.
Цитата:
Сообщение от
niknik
Активное стремиться к 75, реактивное к 0, тогда и Z будет 75.
Что то ты закопался, сделай минимально короткий кабелек и подключись прямо к полотну антенны с плечами диполя в четверть длины волны.
Внимательно отработай пункт 1 в настройке, уменьши полосу измерения до 1-2 мГц. Когда найдешь что то похожее на реактивное стремится к 0, укороти(подверни) концы диполя, если резонанс повысится по частоте, значит ты нашел место резонанса. Изменяя длину плеч подгони резонанс на нужную частоту.
А дальше наверное придется изменяя влияние стены и других предметов уменьшать реативное до 0.
Когда R приблизится к 75(но думаю скорее всего к 50 из-за условий подвеса), а Х приблизится к 0, можно подключить кабель соответствующего сопротивления любой длины и замерять КСВ.
Та я так думал - взять минимум кабеля(там технически меньше 30 сантиметров не могу), но меня отговорили, основываясь на том что этот кусочек непонятными параметрами будет вносить неизвестно что.Уговорили сделать полуволновой повторитель из-за его свойства .
Я там удлинил полотна, так часоты где 0 реактивного поплыли, но нелинейно. Вот я и думаю - какая из этих точек точка резонанса ? Простой казалось бы вопрос.....
Попробую сегодня оттолкнуть полотно от балконов как смогу далеко.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
paul433
Угу...
Попробую сегодня оттолкнуть полотно от балконов как смогу далеко.
снимите все это с балкона
выйдите во двор
растяните между двумя деревьями на высоте 5 метров
настройте красиво в резонанс
а потом перенесите на балкон и посмотрите что вышло
ИМХО, ну нельзя в полуметре от железобетона антенны нормально настроить
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
niknik
А дальше наверное придется изменяя влияние стены и других предметов уменьшать реативное до 0.
Когда R приблизится к 75(но думаю скорее всего к 50 из-за условий подвеса), а Х приблизится к 0, можно подключить кабель соответствующего сопротивления любой длины и замерять КСВ.
Браво! Согласен! Все правильно!Только как это сделать (R=50? X=0)?
мнение #2
1.В начале эксперимента было найдено активное Rвх.=42.5 Ом,
т.есть антенна практически настроена для согласования в кабель 50 Ом,
но реактивность очень большая, т. есть резонанс в стороне! Но, мы же строим
балконную антенну!, поэтому, как же без влияния близко расположенных
предметов - от-того и реактивность, а также, замечу ДН - полное ка-ка. Какие уж там репитеры!
2. По методике QRZ.ru , кусая (удлиняя) рассчитанные длины плечей диполя (не факт, что
для свободных в пространстве диполей кусать(удлинять) - это неправильно),
что собственно автор и делал - для заданной частоты резонанса (27.110), т. есть найти
реактивность Zант=0, но тогда, извините, активная Rвх.ант изменится, считай, в таком же
"+,-" порядке и, соответствующие потери в кабеле: здесь никакие СУ "внизу" не помогут,
разве что нагромоздить СУ в точке питания антенны - "вверху", с всякими гамма... и
прочими шлейфами.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
соответствующие потери в кабеле: здесь никакие СУ "внизу" не помогут,
разве что нагромоздить СУ в точке питания антенны - "вверху", с всякими гамма... и
прочими шлейфами. ".
Мной приводился пример настройки. Если есть охота поморочить себе голову можно заняться всем выше процитированным. Но эфективней найти новое расположение антенны или как советует Byrba повесить на улице.
Моя первая СиБи антенна настраивалась самодельным КСВ метром в полутора метрах от стены и "открывала репитер".
-
Вложений: 3
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Вчера отодвинул от стены. Один конец метра на 4, второй на 3. Больше - не смог , нечем.
Вложение 1989
Вложение 1990
При отодвигании наблюдаем увеличение R , реактивность остаеться на месте.
ut2uw :)))
Все правильно. К сожалению мы все живем в РЕАЛЬНОМ мире. Меняем одно - меняется связанная с этим величина.
Взгляните на картинку выше от dl2kq.de - антенна в резонансе, как он говорит, просто реактивное "чуть-чуть" не 0 , а комплексное "почти как надо".
Вот у меня сейчас собственно два конкретных вопроса - вот это "чуть-чуть" и "почти" это сколько в разумных пределах ?
и второе - вот картинка
Вложение 1991
реактивное два раза пересекает 0 в интересующем районе. Какая точка являеться резонансом ? Та, где стоит курсор или выше по частоте(кажется около 30 Мгц) ? Где курсор - ОЧЕНЬ малое активное сопротивление(18 ом примерно), во второй оно - огромно. Можно ли допустить что резонанс там где курсор, если учесть что при отдалении от здания активное увеличиваеться и при достаточно большом удалении увеличиться до 50-75 ом ?
Мне кажется что участок вокруг курсора между пиками активного и есть тем кусочком графика, который дал dl2kq.de .
Вынести во двор - мысль меня посещала. Если дотяну до выходных - "психану" и попытаюсь. :))) 4 - 5 метров - достаточная высота подьема ? Длинее у меня удочек нету.
Но работать оно должно на балконе..... Ну или не работать.
Цитата:
Сообщение от
niknik
Моя первая СиБи антенна настраивалась самодельным КСВ метром в полутора метрах от стены и "открывала репитер".
Вы можете привести фото графиков аналогичных моим реально работающей сейчас антенны ? Для сравнения. Именно антенны без СУ. Можно любой антенны не обязательно на 27. Просто интересно как это ДОЛЖНО выглядеть.
Да пока я ориентировался ТОЛЬКО на КСВметр - работало. А при применении более научных методов - перестало, но при малом КСВ мала длина диполя получается не по науке....
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
niknik
Моя первая СиБи антенна настраивалась самодельным КСВ метром в полутора метрах от стены и "открывала репитер".
Вам повезло! Никогда КСВ-метром правильно антенна не настроится.
to ut4ugw: :good: ваши вложения не могу открыть!?
Будем думать, пока, до вечернего...
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Вам повезло! Никогда КСВ-метром правильно антенна не настроится.
Согласен, но тогда не было чем больше мерять, а работать очень хотелось. :yes:
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
niknik
Да , спасибо, посмотрел. У вас там реактивность в первом случае не поднимается выше нуля вообще в указанном участке, во втором не много есть после пересечения. У первой антенны она вообще не пересекает ноль или не помните?
Я к тому что точка резонанса это где реактивность "максимально приближается к нулю с любой стороны оси и активное сопротивление максимально приближенно к теоретически расчетному". Уже понятно что на балконе такого фиг добьюсь. Какой параметр важнее ? Оба их можно компенсировать так или иначе.
Буду ли я прав, если скажу что до и после этого участка - активное растет ? То есть это участок между пиками ? http://forum.hamradio.com.ua/attachm...0&d=1399875438
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Там где отодвинул написано начинает немного работать антенна. Похоже резонанс по маркеру. Учитывая активное порядка 25 ом (на глаз) КСВ в этой точке у тебя будет в районе двойки - накрайняк можно пробовать работать. Твоя беда - близость стены!
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
ut2uw
Браво! Согласен! Все правильно!Только как это сделать (R=50? X=0)?
мнение #2
Сергей, приветствую! :drinks:
Есть мнение #3: добившись приемлемого активного сопротивления, компенсировать реактивную составляющую сосредоточенными или распределенными реактивностями. При наличии антенного анализатора подбор технически несложен. Сначала, исходя из замера, определить знак и порядковую величину требуемого реактивного элемента. Если нужна емкость, то взять конденсатор чуть поменьше плюс триммер. Если нужна индуктивность, то поиграться с растяжением витков. Туда же не будут подводиться средние или большие мощности?
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
paul433
точка резонанса это где реактивность "максимально приближается к нулю с любой стороны оси
Все, точка. Резонанс, это когда реактивная составляющая равна нулю, значение активной составляющей не имеет значения - оно может быть любым. Просто в связи с тем, что большинство генераторов рассчитано на нагрузку в 50 Ом, хочется получить эти самые 50 Ом, чтобы не возиться с согласованием.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
UT7UX
Есть мнение #3: добившись приемлемого активного сопротивления, компенсировать реактивную составляющую сосредоточенными или распределенными реактивностями.
Женя, приветствую!
Это ж как раз и есть награмоздить СУ "вверху", однако так просто включить в диполь
кондер не получится, надо городить схему, напр. гамма-согласование -
лучше не придумаешь, или др. схемы включения реактивных элементов,
но на СВ это громоздко и кондер будет "плыть" от внешней среды...
Можно попробовать включение кабеля ассиметрично с смещением,
соблюдая геометр. размеры диполя для данной частоты. Надо в ММАНе поиграться:
ввести искусственно реактивность Z=-42,8 и двигать точку
включения и куда при этом меняется реактивность... имхо.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
UT4UPQ
Там где отодвинул написано начинает немного работать антенна. Похоже резонанс по маркеру. Учитывая активное порядка 25 ом (на глаз) КСВ в этой точке у тебя будет в районе двойки - накрайняк можно пробовать работать. Твоя беда - близость стены!
Около 4 . И длина смущает, -25 это минус 25 сантиметров от 270 см плеча.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения
Цитата:
Сообщение от
UT4UPQ
Надо лезть на крышу!!!
К сожалению - не обсуждается.
Либо - вертикал либо Г либо магниная рамка.
-
Re: Весеннее обострение балконного диполестроения