Вид для печати
Простите за ламерский вопрос, но в наличии 817-я + интерфейс. Подскажите самый нетребовательный софт, т.к. предполагается работать с ноута старого очень 3-й пень, и 512 опертивы.
Было бы здорово вначале протестировать в киеве на 2-к или 70ке: к кому-то подъехать и посомтреть как все это сетапится . С меня вкусное спиртное )
Смотря, какие цели преследуются - управление (память каналов, настройка 817 с компа)? работа цифрой?
пока - работа в цифре.Цитата:
Сообщение от UT4ULT
mixW, jt65a
Спасибо, черканул вам в приват.Цитата:
Сообщение от UT4ULT
К сожалению, "работа в цифре" -- обычно это очень ресурсоемкие приложения. На довольно сносном нетбуке программа fldigi сносно работает только при выключении всех фич, замедления водопада донельзя, многоканального приема и т.п.
Я, правда, не знаю, что есть "unicom modem", если там демодулятор внутри, то комп превращается в банальный терминал и тогда требования минимальны.
Категорически не согласен. Отлично работаю в миксе и jt65a на asus eee pc4g. Более того, этот же асус нормально тянет свисток с сдр шарпом с полосой 2048.
Видимо, нетбук нетбуку рознь. На 1ГГц VIA C7 было именно так, как я описал.
Для работы цифровыми модами нужен как минимум процессор Аtom (самый простой, например N270, 32bit)
Памяти тоже мало не бывает, 1Гига должно хватить. Процессоры VIA действительно слабые для таких задач.
Повторюсь, цифра отлично работает и на таком проце Asus Eee PC 4G - 900 МГц Intel Celeron-M ULV 353 Intel GMA 900
Если речь о той "цифре", что можно получить из DVB-T свистка, то нетбучного AMD E350 недостаточно - работать может только при некотором ограничении в настройках и периодических "подбулькиваниях" звука на выходе. Если о той "цифре", которую можно сработать на MMTTY, MixW и т.п., то там любой нетбук будет с большим запасом. Тот же WSJT, работающий на машинах эпохи Win98.
вобщем, ноут таки не потянул, а стационарный комп не смог отдать звук..
Но в любом случае громное спасибо UT4ULT за помощь!