а потом парят себе мозг, как заставить такое хоть как-то работать...Цитата:
Сообщение от paul433
Вид для печати
а потом парят себе мозг, как заставить такое хоть как-то работать...Цитата:
Сообщение от paul433
они могут себе позволить, а нам некогда тратить время на "палочки и верёвочки"
- 21 век на дворе. Даёшь синтезатор! Схема обкатана. Плату утюгом делать сложновато будет http://www.cqham.ru/forum/showthread...11885&page=144
вот ссылка на плату
http://www.cqham.ru/forum/attachment...4&d=1351713669
а вот и схема
http://www.cqham.ru/forum/attachment...3&d=1351713051
Вы до сих пор считаете что утюгом сделать плату и припаять к ней детали обычным паяльником сложно?
Уверяю вас, это просто, процесс правда требует усидчивости и аккуратности, остальное получится само собой, ну или коллеги помогут, нас много!
Вложение 728
На фото фрагмент синтезатора от Трансивера Прямого Преобразования "ПИЛИГРИМ", из инструментов - утюг и паяльник... другим на тот момент не пользовался.
делал и я такие, когда был помоложе, да глаза уже не те (мне скоро 60 стукнет)
и плата двусторонняя, надо бы с металлизацией отверстий. Мы Вас просим помочь не просто так...нас тут целая компания
Да всё и без слов понятно, пару плат можно изготовить собственными силами, в этом поможем.
Давайте выберем основную схему микропередатчика и синтез, оптимизируем их для размещения в меленьком корпусе и попробуем.
Постараюсь не забыть и поискать в гараже, где-то были пистоны...Цитата:
Сообщение от UR5UEG
Если найду - поделюсь под это дело.
Вложение 729
мы можем такое и сами.
А хотелось бы универсальный синтезатор на такой платке http://www.cqham.ru/forum/attachment...4&d=1351713669
Уж очень он универсален. И комплектация доступна.
Годится и как самостоятельный прибор (например для настройки антенн), так и в составе микротрансивера любой (на Ваш вкус) сложности.
Где бы разместить заказ на изготовление мелкой серии таких ПП?
Проект сугубо некоммерческий, можно назвать благотворительный...
Хорошее дело - синтезатор.Но не "из пушки по воробьям" ли получается ?
не "из пушки-ли по воробьям"? нет, и ещё раз нет!
ну нету кварцев таких, как надо, и с этим приходится считаться!
И вот, что пишет пан Тарасов в статье "Опыт "изобретения" синтезатора DDS", по этому поводу:
"Наверное, это будет самый лучший вариант синтезатора микро-трансивера для походных условий применения. Т.к. размер всего синтезатора вместе с управляющим контроллером ... может не превысить площади спичечного коробка.
К тому же не забывайте о синтезированной частоте – она может составлять до 150 МГц и выше, т.е. промежуточная частота трансивера (при принимаемой 0-15МГц) может достигать 60 МГц! «Вырисовывается» схемотехника миниатюрного трансивера со всевозможным сервисом (управление то от процессора), практически без входных фильтров (преобразование вверх), с непрерывным рабочим диапазоном от 0 до 15 МГц. Шаг перестройки может составлять хоть доли герца. Следующее применение синтезатор на DDS может найти в качестве ГССа."
В курсе.... :scratch_one-s_head: Сам обалдел.Не думал что это будет проблемой. :unknown:
PS - надыбал схему самоконтроля для ПИКСИ и подобных http://la3za.blogspot.com/2003/04/us...e-bci-and.html , попробую.... Вложение 730
http://la3za.blogspot.com/2010/05/pi...d-reduced.html
"Экскримент" вышел неудачным..... Що-то "не алле" эта штука.....
Зато провел эксперимент другой - последовательно кварцу на 7142 кГц впендюрил дроссель на 120 мГн и емкость 5-50 пФ . И попал в 7000 кГц - 7080 кГц. И шо тут началось ! Судя по всему народ активно работает ! В общем оно принимает, но при такой большой индуктивности - стабильности никакой - частота генератора плывет сильно. Передавать нельзя вообще - срывается генерация. Опытным путем дошел что максимальная индуктивность около 20 мГн.
и ещё раз убеждаемся, что нужен синтезатор.
Оно конечно, кварц это хорошо, никаких тебе "палочек" в спектре и всяких свистов, вызванных "поражёнками".
Ну не уведёш его далеко в сторону от резонанса..., а так хочется послушать, что же там, на других диапазонах
Та да , но просто и сердито уже не получиться....:rolleyes2: Кто же знал что такая проблема - нужные кварцы.... :(((Цитата:
Сообщение от UR5UEG
Зато попробовал ! :i_am_so_happy:Цитата:
Сообщение от UR5UEG
Маленькая подборка по разным PIXIEям https://docs.google.com/file/d/0B83T...it?hl=en&pli=1 https://docs.google.com/file/d/0B83T...it?hl=en&pli=1 Вложение 737 http://www.gqrp.com/The_Sprat_Pixie_File.pdf
Про LM386 и разные ее использования http://microcontrollerov.net/schemat...plifiers/LM386 http://chegdomyn.narod.ru/meny/radio/lm386.html http://www.hobby-hour.com/electronic...ower-audio.php
Для ознакомления .
Авторы "пиксей" не читали Полякова! Поляков пишет в своей знаменитой книге, что смесители на одном транзисторе не пригодны для приёмников ПП, так как они детектируют входной сигнал, вместо того, чтобы только преобразовывать его по частоте. (Поэтому я и принимаю только "Промінь" :music:). Надо балансный или кольцевой смеситель.
Убиваем двух зайцев: подавляем "Промінь" и кварц уже можно брать вдвое ниже частоты сигнала!
:rofl: Да, не умеют они читать на русском....
Но тогда у меня два вопроса - я не принимаю "проминь",но принимаю кое что из нужного и автор "Микро-80" О.Бородин (RV3GM) http://www.cqham.ru/micro80.htm тоже думаете не читал ? :)))
Да и толку что - один черт кварцев как не было так и нет....
PS: Тут UT5UKA любезно напоминает что на 108 странице http://padabum.com/data/%D0%94%D1%80...%B8%D1%8F.djvu Полякова схема именно с транзистором в смесителе.
есть предложение вместо кварцованного ЗГ ввести в схему ГПД ... :)))
Любопытная информация по старым кварцам нашлась http://www.cqham.ru/xtal.htm
PS: Тут UT5UKA любезно напоминает что на 108 странице Полякова схема именно с транзистором в смесителе.[/QUOTE]
Так-таки так, але ж он же пишет на 10-й странице, что смесители на одном транзисторе непригодны в приемниках ПП, если и применяются, то только в режиме "ключевания", т.е. как управляемый сигналом гетеродина резистор.
А теперь по теме. Вчера весь вечер опять мучил схему из 54 поста. Результат - одни вещалки. Может не загнал я смеситель в нужный режим http://myplace.frontier.com/~cpanek56/pixie.html, либо у нас такая обстановка, что вещалки даже без антенны ловятся...
PS:Какой я невнимательный - там же на антенном входе фильтр-пробка. Надо бы поставить и настроить, чтобы Проминь давила...
а может не мучаться, а купить? http://www.smallwonderlabs.com/
НУ вы ТАКИЕ вопросы задаете.... Есть пейпал и 37 баксов ? Покупайте.Цитата:
Сообщение от UR5UEG
Для просто купить есть более интересные конструкции.
во как умеют люди делать http://pa-11019.blogspot.com/
А кстати, как тут к сообщению можно файл с платой в формате .lay прикрутить?
заархивировать в zip или rar, а потом прикрутить, только в сообщении нажать "Расширенный режим"Цитата:
Сообщение от UR5UEG
Вложение 739 а это файл для платки микротрансивера из 54-го поста, сегодня травить бум, спасибо UR3US и UT5UKA
Одну на пробу или как ?Цитата:
Сообщение от UR5UEG
поставил кварц 7000 кГц в большом корпусе, на входе антенный тюнер - пошла морзянка:music:.
Без тюнера, проминь лезет, теперь бы запихнуть всё это в корпус телеграфного ключа...
плата одна отутюжена, ещё не травил, дети дома:scare3:
Ну вот, а говорили - не работает ! Поздравляю !!!!!! :clapping:
Я сегодня "утюжил" кардачи - без улова.....
PS пара вопросов.
1 - Есть ли смещение частоты генератора в режиме прием-передача ?
2 - на врезке в рисунок пост 54 показана схема замещения переменной емкости диодом, 1N4004 , я так понимаю это не варикап, а выпрямительный диод. Что я понял не так ?
это ещё предстоит проверить. В свободное время упорядочиваю конструктив, на приём подстройку частоты в небольших пределах хочу сделать.
Не хочу "умничать", но.... :acute:Цитата:
Сообщение от UR5UEG
Рассмотрите кусок схемы из первого поста - с дросселями и варикапом.http://forum.hamradio.com.ua/attachm...419293&thumb=1 Я вместо варикапа ставил переменный конденсатор 5-75 пФ - работает. Теперь думаю как к нему верньер присобачить.... Дроссели ДО 20 МГн - дальше - срыв генерации. Пока писал - подумал - может из-за того что кварц у меня ОДИН , а не два как на схеме ? Для кварца 7.000 индуктивности ставить смысла нет - поползет в ненужную сторону .
Что нового? Пока только можно констатировать, что приёмную часть PIXIE-2.5 от EW1ES можно рекомендовать начинающим для освоения телеграфа.http://youtu.be/wf1wMdJp3BM
Переменный конденсатор последовательно с кварцем даёт небольшой сдвиг вверх по частоте. П-контур на выходе с "горячим" переменным конденсатором позволяет подавить вещалки.
Минимум места в корпусе телеграфного ключа не позволил мне установить в П-контур второй переменный конденсатор.
На передачу почему-то на эквиваленте 50 Ом сигнал несинусоидальный. Боремся. Может сделать выходной каскад классическим - по Реду ?
нашел кварцы http://www.stle.com.ua/catalog/-C88/page-1/
позвонил, поговорил с девушкой.
Минимальная сумма заказа 200 грн. - мне одному столько не надо
1,8432
3,5795
3,58
3,6864
МГц
да это - МНОГО получаеться, под сотню.... Куда их столько.Разве что человек 6-8 заинтересованых набереться.... А на сайте у них нет ниего про ограничения на сумму заказа.... Дурят, блин....
http://ew1es.wordpress.com/2012/02/03/pixie-25/Цитата:
Сообщение от UR5UEG
Вложение 751Цитата:
Подобран R1, C4 по максимальному и неискаженному сигналу выходному сигналу на выходе передатчика.
И "чтоб два раза не вставать" -
Вложение 752
Вложение 753Вложение 754Вложение 755Цитата:
Данная схема была представлена польским радиолюбителем SP5DDJ.Она позволяет перестраивать генератор на 10-15 кГц и более на диапазоне 80 м.Для более широкой перестройки введены два кварцевых резонатора,соединенных параллельно,что является нововведением для схем генераторов.Перестройка осуществляется КПЕ.Транзистор 2n3906 ,цепи смещения и конденсатор 4,7 пФ служат для смещения генератора на 700 Гц при приеме для получения телеграфного тона в наушниках на рабочей частоте.Точка К соединяется с телеграфным ключом.Диапазон перестройки был выбран равным 12 кГц,так как при большей ширине перестройки не удавалось получить одинаковое смещение 700 Гц во всем диапазоне перестройки .
Хотелось конечно получить диапазон перестройки шире,но пришлось идти на компромис,зато плавность перестройки получилась хорошей.Без применения смещения частоты,можно получить более широкий диапазон перестройки. Требуется подбор элементов в цепи кварца для получения нужной перестройки.Генератор получился стабильным,что немаловажно при работе телеграфом.Транзистор 2n3906 особенностей не имеет и может быть заменен на любой ключевой структуры P-N-P.
А можно примеры наиболее интересных, с Ваше точки зрения, конструкций "для просто купить"?Цитата:
Сообщение от paul433
Я как начинающий телеграфист :help: живо интересуюсь данным вопросом.
Опыта в постройке подобной техники не имею :sorry:
А, вот, купить что-нибудь QRP-шное за недорого пока не разжился полноценным трансивером, было бы самое оно.
И у меня почти нету - забыл уже многое.Цитата:
Сообщение от UT4UOD
Копошитесь -
http://www.qrpkits.com/
http://www.tentec.com/products/Sale-...30-Meters.html
и рядом вот http://forum.hamradio.com.ua/showthr...E%D1%82-UR3LMZ
http://forum.hamradio.com.ua/showthr...2012-by-UR3LMZ
Но это - совсем другая история !
На вопрос о сдвиге частоты при передаче отвечаю - его практически нет, во всяком случае наш частотомер его не регистрирует. Схему "чтоб два раза не вставать" я не делал. По совету из поста №73 только подстроил R1 (получилось около 30 кОм) и С4 (порядка 51 пФ).
Понято, про сдвиг - у меня тоже так было. Я дросселек там вставил.
Везет вам - у вас прибор есть.... :i_am_so_happy:
Купил ДВА ОДИНАКОВЫХ кварца на 7020 . Соединение их параллельно таки дает большую стабильность при уводе емкостью и индуктивностями и размах увода - шире ! Цифры померю - отпишу.
Итак результаты инструментальных измерений.
Один кварц на 7020, последовательно с ним дроссель 8 мкГн и емкость 5-285 пФ 7018.8 кГц - 7020.7 кГц
Два кварца на 7020 параллельно, последовательно с ними дроссель 8 мкГн и емкость 5-285 пФ 7017.9 кГц - 7021.9 кГц и стабильней. Конечно не понимаю как они двигают на десятки килогерц....
Вот такие пироги.
Поздравляю! Я бы тоже не прочь такие кварцы приобрести:rolleyes:
Та я уже устал утюжить Кардачи.... Один - там, второй - в другом углу.... То есть, то нет....