Весеннее обострение балконного диполестроения

Оки спасибо !
Я тут повозился и пока толвого ничего не получил.
1 - "минимум реактивности" - это НОЛЬ. Резонанс в точке, где кривая реактивности пересекает ноль от плюс бесконечности или от минус бесконечности ? То есть где на графике кривая пересекает ноль сверху вниз или снизу вверх ? Там довольно таки большая разница. на графиках видно что реактивность пересекает ноль в точках где активное минимально и максимально , так резонанс где ?

Или "минимум реактивности" это именно "математический минимум" - максимальное отрицательне значение ?

Если я попытаюсь мерять этот параметр , подключив анализатор сантиметрами 20 коаксиала к вибраторам , это внесет большую погрешность ? Короче не могу - толщина рамы и т.п.
Активное должно быть 75 ом как для диполя. Бо мне кажеться что фидер вносит гадости в мою картину.....

2 - пропускаем для диполя.

3 - это я так понимаю уже для антенны с фидером и всеми остальными прибамбасами. Трансформатор 75-50 , установленный между антенной и фидером спасет положение? Согласующее устройство типа рекомендуемого мманой тоже спасет ? Должен фидер иметь длину кратную полволны или по барабану ? Если применить 75 омный фидер(завтра психану и куплю кабеля телевизионного ради 75 ом , мне кажеться это будет проще, чем крутиться с 50 омным) для диполя и поставить согласующее у трансивера это сильно изменит положение в сторону ухудшения ?

Справочная информация (просто на память, тут под длиной диполя имееться ввиду общая длина диполя, а не одной половины)
Вложение 1961

Цитата:

---

Так, например, все полуволновые диполи обладают сопротивлением излучения = 73,1 Ом независимо от того, равна ли их длина сотням метров или нескольким сантиметрам; все вибраторы длиной в целую волну имеют сопротивление излучения = 200 Ом и т. д.

---

Цитата:

---

Характер изменения входного сопротивления при изменении отношения вблизи значений 0,5; 1,5; 2,5 и т. д. (рис. 6-7) соответствует его поведению вблизи резонанса в последовательном контуре. Поэтому часто говорят, что при данной величине отношения в антенне имеет место резонанс напряжений.

---

http://radio-1895.ru/izulin06-02.html

Цитата:

---

При резонансе напряжения (последовательный резонанс) реактивное сопротивление контура равно нулю.

---

Цитата:

---

Сообщение от niknik

Приналичии АА настройка элементарна, для начала забудьте про КСВ, меряйте активное и реактивное.
Похоже ваши графики показывают резонанс кабеля.

---

Разобрал все и померял кабель на тех же частотах -
Вложение 1962
Вложение 1963
Вложение 1967
Вложение 1964
Вложение 1966
Вложение 1965
Он явно "мешает" и вносит свою реактивность и активность в систему !

ну вот на этой частоте он является полуволновым повторителем
Вложение 1968

там где его сопротивление бесконечно в разомкнутом виде

Цитата:

---

Сообщение от Bybra

ну вот на этой частоте он является полуволновым повторителем
Вложение 1968

там где его сопротивление бесконечно в разомкнутом виде

---

Да, да.... Ну не ТОЧНО тут , немного ниже , но понятно. напомню - Длина фидера 7.24 см. марка CZ LABS P/N2710 RG-58 TYPE 802.3 20 AWG TYPE CL2(UL)
Та куплю завтра 75 омный, все равно в ЭПИЦЕНТР по другим делам ехать.

ВОт и верь после этого - Полуволновый повторитель: мифы и реальность

Цитата:

---

Мешает . И козырьки параллельно антенне мешают. Текущая длина каждого крыла диполя 227 см. Что hезко отличается от расчетной. Что там где резонирует - я черт его знает....Хорошо у кого крыша доступная...

---

Какое расположение диполя в пространстве, может на настройку влияют окружающие предметы. Может попробовать изменить его подвес.
У меня висел диполь(плечи по 2,7м) вертикально от стены на 1,5 м ,настроился без проблем, хотя были и козырек и арматура.При приближении к стене настройка резко уходила.

Горизонтально в проеме балкона. До параллельного бетона метр примерно. Пока не придумал как отодвинуть.

Куплен кабель 75 ом Borsan cable RG 6/U6 75 Ohm tsek coaxial cable made in turkey. Диелектрик вспененное что-то.

Вложение 1970

995см кабеля дали x бесконечность при разомкнутом конце и 0 при замкнутом на частоте 24796 кГц.

881 см на частоте 28000 .Так и оставил. Какой-то смешной коэффициент укорочения 1.6459 или 0.607 . Или пересчитайте может я ошибся, но прибор показывает вот так . Да, прибор переключен на 75 Ом !
Вложение 1971
Вложение 1969

Цитата:

---

Известно,что для полной передачи мощности источника с внутренним сопротивл. r в нагрузку с сопротивлением R их сопротивления должны быть равны (работа на согласованную нагрузку или согласование). Кабель длиной 1/2 λ,или полуволновый повторитель, обладает свойством,что сопротивление Z1 на его входе равно сопротивлению R (Z2) нагрузки на другом конце, независимо от волнового сопротивл. ρ самого кабеля. Теми же свойсвами обладает и цепочка из нескольких полуволновых повторителей или, что то-же,кабель длиной 0.5λ, 1 λ, 1.5 λ, 2 λ, 2.5 λ и т.д. На частотах, соответств. этим длинам входное сопротивления кабеля, нагруженного на активную нагрузку, имеет только активную составляющую R.

---

http://ra6foo.narod.ru/transfor.html

Итак как понимаю к кабелю вопрос нет и оно является повторителем.
Подключаем его к антенне.
Ставим 75 ом в анализаторе и 28000 КГц частоты
Вложение 1972

Ищем 0 реактивности ?
Вложение 1973
Вложение 1974
И как вы думаете где резонанс ?

Посмотрим КСВ
Вложение 1975
Вложение 1976
Вложение 1977
Лучше б не смотрел....

Но что любопытно Диполь 75 ом антенна. А ЧТО должно быть 75 ом ? Активное R реактивное X или комплексное Z ?
Вложение 1978
Вложение 1979
Фото два бо его "качает" немного.

Более крупные картинки мест, где х=0
Вложение 1980
Вложение 1981

А потом я психанул и удлинил плечи на 45 сантиметров. Каждое
Вложение 1982
Вложение 1983
Точки нулевым X сместились, но как-то не пропорционально, мне кажеться.
Вложение 1984
Вложение 1985

29367 уползла на 672 кГц , а
25789 на 1829 кГц ...